Рішення № 42043530, 24.12.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

2/588/578/14

Справа № 588/1858/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 25.12.2012 року між сторонами укладено договір №999-00032287/1 про надання кредиту, відповідно до якого Банком наданий позичальнику ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 26000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.12.2014 року.

Також 25.12.2012 року між сторонами укладений договір №999-00032287 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідач скористався кредитними коштами та станом на 07.10.2014 року має заборгованість в сумі 28760 грн.49 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір в сумі 287 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву (а.с.39), в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив дану справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно відміток поштара на конвертах за місцем реєстрації, куди направлялися повідомлення (а.с.42,46,48) не проживає.

Відповідно до ст.74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Тростянецького РС УДМС України в Сумській області за №31/2141 від 12.11.2014 року, судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.74,77 ЦПК України, суд вважає, судову повітку про час і місце розгляду справи такою, що доставлена, а отже відповідач повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача (письмова заява а.с.39), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 25.12.2012 року між сторонами укладено договір №999-00032287/1 про надання кредиту, відповідно до якого ПАТ "ІМЕКСБАНК" був наданий позичальнику ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 26000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.12.2014 року (а.с.13-20).

Також 25.12.2012 року між сторонами укладений договір №999-00032287 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.21-26).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

Відповідно до п.2.2, укладеного між сторонами Договору, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку №999-00032287 з 25.12.2012 року по 07.10.2014 року (а.с.7-8).

Згідно п.3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

В п.1.4 Договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.

Відповідно до п.2.6 зазначеного Договору сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 25 числа, починаючи з 25 січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Також за Договором №999-00032287 та додатку №1 до Договору про надання кредиту №999-00032287/1 позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 (а.с.18-20) до Договору кредиту.

Однак, вищевказані умови Договору кредиту відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого позивач звертався до позичальника з листом - претензією за №8500 від 02.10.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повному обсязі (а.с.27), але дана вимога залишилася відповідачем без уваги.

Як вбачається із розрахунку заборгованості станом на 07.10.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 28760 грн.49 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 18107 грн.94 коп.; заборгованості за відсотками - 2702 грн. 55 коп.; комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1250 грн.; штрафу - 6700 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що лишилася, та сплати належних процентів.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

При таких обставинах справи, суд дійшов висновку, що відповідач порушує свої зобов'язання по кредитному договору, не виконував належним чином та не сплачувала кредит і відсотки у розмірах, передбачених кредитним договором, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд при винесенні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 287 грн.60 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду (меморіальний ордер №61422 від 23.10.2014 року, а.с.1)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,74,77,197,212,215,224,225 ЦПК України,ст.ст.526,527,530,625,631,1054,1055 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії НОМЕР_2, виданий 17.01.2010 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість за Договором №999-00032287/1 про надання кредиту від 25.12.2012 року в сумі 28760 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят) грн. 49 коп. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя