Рішення № 42043490, 29.12.2014, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
586/1265/14-ц
Номер документу
42043490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 586/1265/14-ц

Номер провадження по справі 2/586/1312/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 грудня 2014 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " Дельта Банк м.Київ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 16 203, 61 грн., а також судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.08.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), , та ОСОБА_2 , шляхом акцептування Банком. Пропозиції' клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18756-210113.

Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5) Договору, Відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць.

Позивач (за Договором - Банк) виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві (за Договором Позичальникові) споживчий кредит у сумі 14000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 3267279 від 22.01.2013 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, Відповідач не виконує належним чином вяті на себе зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 11.08.2014 року, за Договором № 001-18756-210113 від 20.08.2013 року укладено Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з Відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 16203,61 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 10193,22 грн.;

заборгованість за відсотками: 680,79 грн.;

заборгованість за комісіями: 5329,60 грн.

Просит ь стягнути заборгованість.

У судове засіданні представник позивача не з"явився, надали заяву в якій просять розглянути справу без участиі представника банку, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином , їй особисто вручені повістки про судовий розгляд, розписки є у матеріалах с прави. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі ст. ст.224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства " Дельта Банк обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

20.08.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), , та фізична особа -резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, , шляхом акцептування Банком. Пропозиції' клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-18756-210113.( договор).

Відповідно до укладеної угоди , банк надає ОСОБА_2 кредит у сумі 14000 грн. строком на 24 місяці з виплатою процентної ставки 9,99% річних. Процентна ставка є фіксованою.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.1. Частини 3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі.

У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5) Договору, ОСОБА_2 до підписання Договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України, що підтверджується її заявою та анкетою позичальника ( л.д л.д.3-4).

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного Кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 0,00% за місяць.

Позивач (за Договором - Банк) виконав взяті на себе зобов'язання надавши Відповідачеві (за Договором Позичальникові) споживчий кредит у сумі 14.000 шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний Відповідачем у Договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 3267279 від 22.01.2013 року( л.д.6).

Проте, ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 11.08.2014 року, за Договором № 001-18756-210113 від 20.08.2013 року укладено Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 16203,61 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 10193,22 грн.;

заборгованість за відсотками: 680,79 грн.;

заборгованість за комісіями: 5329,60 грн.

Відповідно до ст.. 1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовам встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін' його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, ЦПК України, 525, 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., ЕПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» м.Київ (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором 16203,61 грн. (Шістнадцять тисяч двісті три гривні 61 копійку)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір наї користь AT «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп. )

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмолвою заяґвою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути

подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42043490 ?

Документ № 42043490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42043490 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42043490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42043490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42043490, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 42043490, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42043490 відноситься до справи № 586/1265/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 586/1265/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42043385
Наступний документ : 42257277