Ухвала суду № 42043408, 19.12.2014, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
587/274/14-к
Номер документу
42043408
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/274/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., за участю прокурора Кушніра А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за поданням прокурора Сумського району відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої неповнолітню дитину, працездатної, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, з ідентифікаційним номером 32787070087, раніше судимої за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 березня 2014 року за ч.1 ст. 296 КК України до 10 200 гривень ( 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) штрафу,

про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання,

встановив:

Прокурор Сумського району звернувся до суду з поданням про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1 з тих підстав, що за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 березня 2014 року вона була засуджена за ч.1 ст. 296 КК України до 10 200 гривень штрафу в доход держави.

Після набрання вироку законної сили вона ухиляється від виконання призначеного покарання, до цього часу штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаний, що порушує принцип невідворотності кримінального покарання.

В судовому засіданні прокурор Кушнір А.О. подання підтримав повністю і просив замінити призначене за вироком суду покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді 240 годин громадських робіт.

Засуджена ОСОБА_1 була згодна з думкою прокурора і пояснила, що вона не має можливості виконати покарання у вигляді штрафу із-за відсутності грошових коштів.

Заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що покарання прокурора підлягає задоволенню.

За вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 березня 2014 року ОСОБА_1 була засуджена за ч.1 ст.296 КК України до 10 200 гривень штрафу в доход держави, що становить 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( а.к.п. 34-38).

Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 неодноразово викликалась до суду і їй пропонувалось сплатити штраф, але вона до теперішнього часу його не сплатила із-за відсутності грошових коштів і вирок суду до теперішнього часу залишився не виконаним.

В зв*язку з цим на підставі вимог ч.5 ст. 53 КК України несплачену суму штрафу їй необхідно замінити покаранням у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.

Керуючись ст..ст. 537 та 539 КПК України, 53 ч.5 та 56 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 замінити несплачену суму штрафу в розмірі 10 200 гривень ( 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 березня 2014 року за ч.1 ст. 296 КК України покаранням у вигляді 240 ( двісті сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя В.І.Куц

Часті запитання

Який тип судового документу № 42043408 ?

Документ № 42043408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42043408 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42043408 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42043408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42043408, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 42043408, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42043408 відноситься до справи № 587/274/14-к

Це рішення відноситься до справи № 587/274/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42043405
Наступний документ : 42043425