Ухвала суду № 42043344, 03.12.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2772/14-ц

Провадження № 2/587/1015/14

УХВАЛА

про забезпечення позову

03 грудня 2014 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державна реєстраційна служба України, ВДВС Сумського РУЮ про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, з тих підстав, що до Сумського районного суду поданий позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В результаті невиконання зобовязань за кредитним договором, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк», який в подальшому уклав договір про передачу кредитних зобовязань відповідно до умов якого останній відступив права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ Дельта Банк і ОСОБА_1, за останнім утворилась заборгованість у розмірі 1 511 259 гривень 46 копійок. Невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, так як відповідачі не здійснюють погашення кредиту і існує припущення, що майно, на яке в ході проведення виконавчих дій з виконання рішення Сумського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2010 року у справі № 2-784/10 30 листопада 2011 року державним виконавцем проведено опис та арешт предмета іпотеки та земельної ділянки і передано на реалізацію арештоване майно, яке залишилося не реалізованим згідно договору Іпотеки № 34143 від 29.11.2006 року, а саме: житловий будинок з надвірними побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: с. Косівщина, вул. Березова, буд. 11, який належить на праві власності Відповідачу 3 ОСОБА_3, буде звільнено з-під арештів та повернуто боржникові, а виконавчий документ буде повернуто стягувану без виконання. Тому представник позивача просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на вказане майно, зобовязати ВДВС Сумського РУЮ зупинити примусове стягнення за виконавчим листом № 2-784 від 25.10.2010 року, а також заборонити ВДВС Сумського РУЮ та будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо обєкту нерухомості.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом накладання арешту на нерухоме майно, що знаходиться у власності відповідача 3 ОСОБА_3 та заборонити ВДВС Сумського РУЮ вчиняти будь-які дії по виконавчому провадженню ВП № 28797571, а у задоволенні вимог заборонити будь-яким іншим особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо обєкту нерухомості житлового будинку з надвірними побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Березова, буд. 11, загальною площею 386,9 кв.м., житловою площею 105,0 кв.м. - необхідно відмовити в звязку з їх необґрунтованістю, оскільки попередні дії це передбачають.

Керуючись ст.ст. 151, 152 та 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ДельтаБанк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), треті особи: Державна реєстраційна служба України (м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15, 02660), ВДВС Сумського РУЮ (м. Суми, вул. Янки Купала, буд. 1, 4002 ) про стягнення заборгованості.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними побутовими будівлями, який розташований за адресою: с. Косівщина, вул. Березова, буд. 11, загальною площею 386,9 кв.м, житловою площею 105,0 кв.м., який належить ОСОБА_3 на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Косівщинською сільською радою 10.01.2001 року та зареєстрованого в ДКП «Сумське ООБТІ» 10.01.2001 року в реєстрову книгу № 4 за реєстровим № 550.

Заборонити ВДВС Сумського РУЮ вчиняти будь-які дії по виконавчому провадженню ВП № 28797571, відкрите на підставі виконавчого документа (виконавчий лист № 2-784 від 25.10.2010 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити в звязку з їх необґрунтованістю.

Копію ухвали направити для виконання Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції.

Копію акту про накладення арешту на майно необхідно направити Сумському районному суду Сумської області ( м. Суми, 40000, вул. Академічна,13).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік з дня її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко