Справа № 583/4208/14-ц
2/583/1560/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8038,04 грн. за кредитним договором № 005-18118-070911 від 07.09.2011 року, посилаючись на те що, згідно вищевказаного кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 гривень 00 копійок. Відповідно до умов договору, повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідач зобов'язаний проводити щомісячно, згідно з правилами користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків сплачувати штрафні санкції.
ОСОБА_1 зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконує, станом на 25.09.2014 року її заборгованість за кредитним договором становить 8038,04 грн. Тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, я якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, та суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин та на пiдставi ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 07.09.2011 року був укладений кредитний договір № 005-18118-070911 на отримання останньою кредиту у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії. /а.с. 4-8/.
Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання.
Користуючись кредитними коштами ОСОБА_1 порушує строки сплати заборгованості по кредиту. З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача станом на 25.09.2014 року складає 8038 грн. 04 коп. /а.с.3/.
Суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору.
Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити у повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену останнім при подачі позовної заяви до суду суму судового збору.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26256905064326, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 005-18118-070911 від 07.09.2011 року у розмірі 8038,04 грн.(вісім тисяч тридцять вісім гривень 04 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (Р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення. У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судому.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Н.О. Соколова
Сумської області
Судове рішення № 42043299, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4208/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: