Справа № 583/4265/14-ц
2/583/1582/14
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив:
08 грудня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом було встановлено, що позовна заява не відповідала вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень заборгованості за кредитним договором та чи дотримувався даних строків відповідач, якщо ні, то коли саме та які суми вона не сплатила? За який період відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість по тілу кредиту на суму 8704,86 доларів США? За який період відповідач допустила заборгованість по процентам за користування кредитом на суму 1087,98 доларів США? За який період відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість з комісії за користування кредитом на суму 219,95 доларів США? За який період та з якої суми було зроблено нарахування пені за не своєчасність виконання зобовязань за договором на суму 1147,03 доларів США? За який період та з якої суми відповідачу необхідно сплатити штраф (процентна складова) в сумі 557,99 доларів США? Яким пунктом кредитного договору передбачено штраф (фіксована частина) в сумі 16,51 доларів США та в якому разі даний штраф сплачується?
Також повивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» слід було додати до позовної заяви копію офіційного документа Національного банку України, якими на 20 листопада 2014 року, як зазначає у позові позивач, було встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти, та обґрунтувати позовні вимоги у частині перерахування суми заборгованості за кредитним договором з доларів США у національну валюту гривні.
Крім того, до матеріалів даної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» додана копія кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, яка є поганої якості та непридатною для використання у роботі. Тому позивачу необхідно було надати суду копії доданих документів до позовної заяви, які були б чіткими та розбірливими, у кількості відповідно до сторін по справі.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, хоча Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 15 грудня 2014 року отримало ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху, про що свідчить особистий підпис представника позивача на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке є у матеріалах даної справи, але недоліки не були усунені належним чином та у встановлений законодавством строк.
На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 121, 234, 256, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ, на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) грн. 58 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно платіжного доручення № BOOO6B0NEL від 26 листопада 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 42043173, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4265/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: