ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2190/14-к
Номер провадження 1-кп/580/175/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:
головуючого - судді Подопригори Л. І.
секретаря Лєсній Н.В.
з участю прокурора Гуменного О.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта повна середня, одруженої, маючої на утриманні малолітню доньку, не працюючої, раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України ,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_1 в період часу з 2012 року по червень 2014 року проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 та своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 в АДРЕСА_3. При цьому останній було відомо, що її чоловік ОСОБА_4 займається незаконним обігом наркотичних засобів, а саме, на присадибній земельній ділянці вирощує рослини коноплі, для власних потреб, а також для збуту. Наприкінці червня 2014 року ОСОБА_4 безвісті зник з зазначеного місця проживання. Обвинувачена продовжувала проживати в цьому господарстві і знаючи, що в господарстві маються наркотичні засоби, такі як конопля, продовжувала їх зберігати. 20 серпня 2014 року на території присадибної земельної ділянки за місцем її проживання по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 знайшла рослини коноплі, висаджені та вирощені її чоловіком ОСОБА_6 і знаючи, що ці рослини мають наркотичні властивості, з метою власного вживання та збування за грошові кошти на отримання неправомірної вигоди, зірвала листя, верхівки та стебла рослин коноплі, які перенесла до літньої кухні господарства, де висушила і продовжувала зберігати. Через декілька днів частину висушених рослин роду коноплі залишила зберігати в приміщенні літньої кухні,а частину перенесла до приміщення веранди в житловому будинку вказаного господарства по АДРЕСА_3, де продовжувала зберігати в шафі,з метою, як власного вживання так і маючи мету збувати наркотичний засіб і отримувати при цьому неправомірну вигоду.
27 серпня 2014 року в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. при проведенні, працівниками міліції, огляду господарства за місцем проживання обвинуваченої, по АДРЕСА_3, в приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено частини стебел з листям та верхівками рослин, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1001 від 28.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом « канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1243,0 грами, що відповідно до « Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконного обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08. 2000 року ( в редакції Наказу МОЗ України № 253 від 11.04.2012 року, складає великий розмір зазначеного виду наркотичного засобу, та який незаконно зберігався обвинуваченою без мети збуту.
18 вересня 2014 року в період часу з 14 до 16 год. при проведенні обшуку в господарстві по АДРЕСА_3, за місцем мешкання ОСОБА_1 у шафі, на веранді житлового будинку, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1115 від 23.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом « канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 215, 17 грам та в приміщенні літньої кухні цього ж господарства було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1115 від 23.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом « канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,448 грам, а всього таким чином при проведенні обшуку 18.09.2014 року було виявлено та вилучено 221,618 грам наркотичної речовини, що відповідно до « Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконного обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08. 2000 року ( в редакції Наказу МОЗ України № 253 від 11.04.2012 року, складає невеликий розмір зазначеного виду наркотичного засобу та який незаконно зберігався обвинуваченою без мети збуту.
При проведенні цього обшуку у приміщенні літньої кухні цього господарства також виявлено та вилучено частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1115 від 23.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом « екстрат канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,445 грам, що відповідно до « Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконного обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08. 2000 року ( в редакції Наказу МОЗ України № 253 від 11.04.2012 року), перевищує невеликі розміри зазначеного виду наркотичного засобу, який утворився на пластиковій пляшці внаслідок особистого вживання ОСОБА_1 шляхом паління і остання не мала наміру на його незаконний збут.
Всього таки чином обвинувачена ОСОБА_1 за даний період часу незаконно придбала та зберігала як в приміщенні літньої кухні господарства, так і в шафі на веранді жилого будинку особливо небезпечний наркотичний засіб « канабіс» у загальній кількості 1464,618 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб « екстрат канабісу» вагою 0, 445 грам, не маючи наміру на незаконний його збут.
Крім того, 10 вересня 2014 року обвинувачена ОСОБА_1, знаючи, що в господарстві по місцю її проживання нею зберігається наркотичний засіб « конопля», та маючи потреб в грошах, для забезпечення своєї малолітньої дитини всим необхідним для школи, звернулася до особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 з пропозицією придбати в неї наркотичний засіб, на що останній дав згоду і в розмові вони домовилися про придбання ОСОБА_7 у неї зазначеного наркотичного засобу у кількості ( розмірі), що відповідає об'єму 10 коробок із- під сірників за ціною у загальній сумі 600 грн. 18 вересня 2014 року о 13 год. 30 хв. обвинувачена в будинку, за місцем свого проживання отримала від ОСОБА_7 кошти в сумі 600 грн. та передала обумовлену ними кількість подрібненої речовини роду Коноплі у прозорому поліетиленовому пакеті, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1114 від 22.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом « канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить35,28 грам. В послідуючому, кошти отримані обвинуваченою, від збуту наркотичних засобів в сумі 600 грн. були виявлені та вилучені в будинку при проведені обшуку 18 вересня 2014 року.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою визнала повністю і пояснила, що з 2010 року вона стала проживати з ОСОБА_4. В 2013 році вони офіційно зареєстрували свій шлюб. З 2012 року проживали в АДРЕСА_3, в будинку, який купили, але офіційно покупку не оформили. На протязі спільного проживання вона знала, що чоловік займається незаконним обігом наркотичних засобів, для чого вирощує коноплю по місцю проживання на присадибній земельній ділянці. Про це вона нікому не повідомляла, так як боялася помсти чоловіка. Після зникнення чоловіка в червні 2014 року вона продовжувала зберігати наркотичні засоби, які залишились , а саме коноплю, яку періодично вживала шляхом куріння. 20 серпня 2014 року вона на присадибній ділянці зірвала рослини коноплі, які там росли, перенесла їх до літньої кухні, де висушила. Потім частину висушених рослин перенесла до веранди будинку, де поклала у шафу. Частину використовувала для власного вживання шляхом куріння. 27 серпня 2014 року, коли вона була відсутня за місцем проживання, за дозволом її матері працівниками міліції було проведено огляд господарства і в приміщенні літньої кухні було виявлено і вилучено рослини коноплі. 1 вересня 2014 року до неї завітав чоловік, який назвався ОСОБА_8, знайомим її чоловіка. Між ним зав'язалися дружні відносини і останній впродовж вересня неодноразово приїздив до неї в гості. Оскільки її донька пішла до першого класу школи і необхідно було забезпечити її всім необхідним для цього, та не маючи при ньому матеріальної можливості, вона звернулася до ОСОБА_8 з пропозицією придбати в неї наркотичний засіб, на що останній дав згоду і в розмові вони домовилися про придбання у розмірі, що відповідає об'єму 10 коробок із- під сірників наркотичного засобу роду коноплі за ціною у 600 грн. 18 вересня 2014 року о 13 год. 30 хв. вона в будинку, за місцем свого проживання отримала від цього чоловіка кошти в сумі 600 грн. та передала обумовлену ними кількість подрібненої речовини роду коноплі. За декілька хвилин до господарства прийшли працівники міліції та провели обшук, під час якого виявили та вилучили, як в приміщенні літньої кухні так і на веранді будинку рослинну речовину роду коноплі, а також в приміщенні літньої кухні виявили та вилучили частину пластикової пляшки з нашаруванням наркотичної речовини, яка використовувалася як її чоловіком так і нею особисто при курінні. З кількістю вилученого наркотичного засобу згодна. Вину свою визнає повністю, щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинувачену, дослідивши її характеризуючи дані суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Крім того суд вважає за необхідне вчинені ОСОБА_1 дії кваліфікувати по ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину , а також те, що остання вину свою визнала повністю, щиро розкаялася.
Враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, тяжких наслідків від злочину не настало, сприяла розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої доньки, позитивну характеристику по місцю проживання, суд вважає необхідним обрати їй міру покарання у вигляді позбавлення волі, але застосувавши ст. 69 КК України визначити його нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статей за ці злочини.
Також суд вважає можливим, враховуючи наявність вищезазначений обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, застосувавши ст.. 69 КК України не застосовувати до обвинуваченої додаткове покарання, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у вигляді конфіскації належного їй майна.
Суд вважає, що саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для її виправлення та попередження нових злочинів.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої суд вважає необхідним залишити тримання під вартою.
Судові витрати по справі витрачені на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1001 від 28.08.2014 року в сумі 368,94 грн., №1114 від 22.09.2014 року в сумі 368,94 грн., № 1115 від 23.09.2014 року в сумі 61,49 грн. суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі - наркотичну речовину « Канабіс» вагою 1242, 5 грам, вагою 248,801 грам, 34,78 грам; наркотичну речовину « Екстрат канабісу» вагою 0, 445 грам; насіння рослин коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області вул. Леніна, 12 м. Лебедин суд вважає необхідним знищити. Грошові кошти в сумі 600 грн., що зберігаються у фінансовому секторі Лебединського МВ УМВС України в Сумській області вул. Леніна, 12 м. Лебедин повернути Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку при УМВС України в Сумській області вул. Г. Кондрат'єва, 23 м. Суми.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 368, 370, 371 КПК України
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
За ч.2 ст. 307 КК України, застосувавши ст.. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;
За ч. 2 ст. 309 КК України, застосувавши ст.. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.
Міру покарання рахувати з 21 год. 15 хв. 20 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати затрачені на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 1001 від 28.08.2014 року в сумі 368,94 грн., №1114 від 22.09.2014 року в сумі 368,94 грн., № 1115 від 23.09.2014 року в сумі 61,49 грн., а всього 799,37 грн., зарахувавши кошти на р/р 31114115700010, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УК/ Лебедин. р-н/ 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження».
Речові докази по справі - наркотичну речовину « Канабіс» вагою 1242, 5 грам, вагою 248,801 грам, 34,78 грам; наркотичну речовину « Екстрат канабісу» вагою 0, 445 грам; насіння рослин коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області вул. Леніна, 12 м. Лебедин знищити. Грошові кошти в сумі 600 грн., що зберігаються у фінансовому секторі Лебединського МВ УУМВС України в Сумській області вул.. Леніна, 12 м. Лебедин, суд вважає необхідним повернути Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку при УМВС України в Сумській області вул. Г. Кондрат'єва, 23 м. Суми.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду на протязі 30 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: Л. І. Подопригора
Судове рішення № 42043106, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2190/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: