Справа № 579/1768/14-ц
2/579/449/14
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
24 грудня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді - Ольховик А.І.,
за участі секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначено до розгляду на 24 грудня 2014 року.
22 грудня 2014 року до суду надійшла письмова заява від позивачки, у якій вона просить закрити провадження у справі у звязку з примиренням з відповідачем та повернути їй судовий збір, сплачений при подачі позову до суду. Просить справу розглядати за її відсутності. В заяві також зазначено, що зміст ч.3 ст.206 ЦПК України їй зрозумілий.
Позивачка в судове засідання не зявилась.
Відповідач, повідомлений належний належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.31, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .
Розяснити позивачці, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого нею 10 грудня 2014 року при подачі до суду позовної заяви через термінал TS202705 ПАТ КБ «ПриватБанк», чек № 10122014144647, номер квитанції 0.0.324702524.1, р/р 31210206700191; код отримувача 37824985, МФО 837013; призначення платежу: 22030001, судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня оголошення ухвали,особами, які були відсутні під час проголошення ухвали, - в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 42042948, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1768/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: