Рішення № 42042889, 19.12.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1144/14-ц

провадження № 2/578/336/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2014 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину і дружину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 19 листопада 2010 року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №237, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сторін - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною віку повноліття та стягнути кошти на її утримання, як утримання одному з подружжя на утриманні якого знаходиться дитина-інвалід . Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося з причини подружньої невірності відповідача, застосування відповідачем відносно неї фізичної сили в присутності дитини та безвідповідальності, що негативно вплинуло на їх взаємовідносини та призвело до припинення спільного проживання. Дитина сторін проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання сина та на її утримання, як одного з подружжя на утриманні якого перебуває дитина-інвалід, не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, проживає в м. Горлівка, яке відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085 відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі повноваження. Про час та місце розгляду справи повідомлений в телефонному режимі.

За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №237 (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Відповідно до медичної довідки Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Горлівка Донецької області №104/877 від 19.06.2014 року, дитина сторін - ОСОБА_5 з 17.12.2013 року перебуває на диспансерному обліку як дитина-інвалід у зв'язку з захворюванням F28 Х та з 13.07.2014 року потребує домашнього догляду (а.с.9).

На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, спільне проживання припинено, дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.9), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, на утриманні якої знаходиться дитина-інвалід, не надає.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 17 листопада 2014 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки, так як на утриманні останньої знаходиться дитина-інвалід, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду. Аліменти повинні стягуватися з відповідача у твердій грошовій сумі по 300 гривен щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до закінчення терміну чинності довідки про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, а саме: до 13.07.2015 року, про що не заперечувала в судовому засіданні і позивачка, з урахуванням обставини місця проживання відповідача та того, що він відповідно до пояснень позивачки є пенсіонером по інвалідності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.88, 110- 113, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 листопада 2010 року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №237.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 17 листопада 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як вона проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 17 листопада 2014 року до 13.07.2015 року.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі "призначення платежу" вказати "Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 грудня 2014 року.

Суддя А. С . Щербина