Постанова № 42042308, 19.12.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11515/14-п

Провадження № 3/592/2352/14

ПОСТАНОВА

19 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 05 листопада 2014 року, винесеної за матеріалами справи про порушення митних правил відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Волинський Волинський області, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, паспорт № МЕ688003 виданий 19.08.2005 року Святошинським РУ Гу МВС України в м.Києві, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходилася справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1

05 листопада 2014 року постановою Ковпаківського районного суду м. Суми визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Згідно з ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

18.12.2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява Сумської митниці про виправлення описки в постанові суду від 05 листопада 2014 року, оскільки судом при застосуванні адміністративного стягнення не враховано, що товар, який гр. ОСОБА_1 намагалася перемістити через державний кордон є обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770, а тому при накладенні адміністративного стягнення потрібно застосувати штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, так як в постанові суду допущена очевидна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту постанови суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в мотивувальній частині постанови від 05 листопада 2014 року по справі №592/11515/14-п, провадження № 3\592\2352\14, зазначивши, що за порушення ст. 471 МК України до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством.

Виправити технічну описку в резолютивній частині постанови від 05 листопада 2014 року по справі №592/11515/14-п, провадження № 3\592\2352\14, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: «ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., з конфіскацією в дохід держави товару психотропна речовина «Феназепам 1 мг», код УКТ ЗЕД НОМЕР_2, в кількості 33 пігулок.,загальною вартістю 28,38 грн, який знаходиться на складі Сумської митниці.

В іншій частині текст постанови залишити без зміни.

СуддяГ.Ю. Корольова