Ухвала суду № 42042180, 19.12.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12514/14-ц

Провадження № 2-п/592/43/14

УХВАЛА

19 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі П`янтківському А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2014 року по цивільній справі № 592/7888/14-ц за позовною заявою прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради, Вищого навчального закладу Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася (вх. № 42969/14 від 28.11.2014 року) до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2014 року по цивільній справі № 592/7888/14-ц за позовною заявою прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради, Вищого навчального закладу Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Одночасно з заявою про перегляд заочного рішення суду заявником подане клопотання про поновлення строку подачі заяви про перегляд даного заочного рішення, яке умотивоване тим, що заочне рішення суду було отримано нею 28.11.2014 року. Скористалась своїм правом на апеляційне оскарження рішення звернулась до Апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.11.2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та повернуто копію апеляційної скарги з додатками. Ухвалою також було розяснено, що лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду в загальному порядку. Зазначає, що помилилася у способі оскарження рішення суду першої інстанції, строк пропущено з поважних причин.

В судове засіданні сторони не зявились, належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, заяв та клопотань не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду по даній цивільній справі була отримана відповідачем 28.10.21014 року (а.с. 89). Відповідачкою замість заяви про перегляд заочного рішення була подана апеляційна скарга на це рішення.

ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою на заочне рішення суду від 21.11.2014 року (а.с. 100). Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 12.11.2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та повернуто копію апеляційної скарги з додатками (а.с. 106). В Рішенні Ковпаківського районного суду від 21.10.2014 року чітко було зазначене про те, що судом постановлене заочне рішення і роз'яснено відповідачу порядок його перегляду (а.с. 86-88).

Заява, відправлена поштою про перегляд заочного рішення разом з клопотанням про поновлення процесуального строку була подана до суду (вх. № 42969/14 від 28.11.2014 року).

З урахуванням того, що про свою незгоду з заочним рішенням суду першої інстанції відповідачка заявила у передбачений законодавством строк на апеляційне оскарження рішення та виходячи з необхідності забезпечення доступу до правосуддя кожній стороні, суд вважає за необхідне та поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 228 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити відповідачці ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2014 року по цивільній справі № 592/7888/14-ц за позовною заявою прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради, Вищого навчального закладу Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

СуддяО.В. Литовченко