Ухвала суду № 42042090, 29.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8332/14-а

Провадження № 2-а/591/497/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Суми про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 11.11.2014 року позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки, а саме: Відповідно до ст. 105 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вимогам кодексу позивачем не надано документів, які б засвідчували факт її проживання (реєстрації ) на території України.

До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .

Керуючись ст.ст. 108 КАС України , суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Сумах про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції на суму 146 грн. 16 коп.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 146 гривні 16 копійок, сплачений на підставі квитанції № 0.0.313561932.1 від 07.11.2014 року через ПАТ КБ ««Приватбанк»» , отримувач УДКСУ у м.Сумах Сумської області, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013 .

Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою назагальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Прокудіна