Справа № 591/9592/14-ц
Провадження № 2-н/591/2137/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженною відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно вимог п. 6 ст. 100 ЦПК України суддя, повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Перевіркою встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.
Т. я. дана заява не підсудна Зарічному районному суду м. Суми її необхідно повернути заявнику для подання до належного суду.
Крім цього, встановлено, що дійсно платник: ТОВ «Сумитеплоенерго», згідно платіжного доручення № 1790 від 24 листопада 2014 року, сплатив судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на р/р 31212206700003, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02886479.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ст. 100, ст. ст. 109, 121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 23.10.2013 року
УХВАЛИВ:
Повернути заяву товариства з обмеженною відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання стягувачу у справі.
Повернути товариству з обмеженною відповідальністю «Сумитеплоенерго» судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Повернути заявнику оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської областічерез Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 42041769, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9592/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: