Рішення № 42041643, 19.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8321/14-ц

Провадження № 2/591/2959/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ТОВ „Сумитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання серед інших і АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка. Відповідачка своєчасно та в повному обсязі за фактично отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання не сплачує, внаслідок чого має заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р. в сумі 2 921,79 грн., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою( а.с.6) користується послугами позивача. Відповідач своєчасно не сплачує кошти за отримані послуги, тому має заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в період з 01.09.2010 р. по 30.06.2014р. в сумі 2 921,79 грн., що підтверджується оборотною відомістю ( а.с.7-11).

Згідно п.п. 18, 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05р. № 630, споживач повинен сплачувати за надані послуги не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Відповідач оплату за спожиті послуги не проводив. Наявність заборгованості підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 8-10).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту: на користь ТОВ „Сумитеплоенерго" необхідно стягнути з відповідача борг за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2 921,79 грн. та суму судового збору в сумі 243,60 грн., а всього на суму 3 165,39 грн..

Керуючись ст.67-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов ТОВ „Сумитеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Сумитеплоенерго" борг за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2 921,79 грн. та судовий збір 243,60 грн., а всього - 3 165,39 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак