Роздільнянський районний суд Одеської області,
67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58
С У Д О В И Й Н А К А З.
Номер справи № 511/3786/14-ц
Номер провадження: 2-н/511/120/14
Роздільнянський районний суд Одеської області.
"19" грудня 2014 р. року суддя Панчук А. І., розглянувши в залі суду в м.Роздільна заяву публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Одесаобленерго в особі начальника Роздільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 7 905,20 грн.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та електропостачальником, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежи відповідно до умов договору та Правил.
Також згідно п. 19 зазначених Правил визначає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником.
Роздільнянським РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію в будинок розташований за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Понятівка, вул.Щорса 13 в якому проживає ОСОБА_1 .
Відповідальність споживачів за порушення Правил користування електричною енергією та умов договору передбачена п.п.48,53 ПКЕЕН. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язання боржником, він зобов`язаний відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки.
Відповідно до п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , складається Акт про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем.
Працівниками РЕМ ПАТ « Одесаобленерго» проводилася перевірка абонентів споживачів електроенергії. В результаті перевірки було встановлено , що споживач електроенергії ОСОБА_1 за адресою свого проживання зробив накид проводів навантаження на ЛЕП поза приладом обліку, при цьому електроенергія споживається , але лічильником не враховується, тобто було виявлено недоврахування електроенергії.
Про факт порушення ПКЕЕ побутовим споживачем був складений Акт №019882 від 07.11.2012р.
Розрахунок суми обсягу та вартостя електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН був зроблений згідно п.3.1.5,3.3в,3.5 по формулі (2.7) «Методики» при даному виді порушення з дати відключення, тобто з 08.11.2011р. по 07.11.2012року.
Згідно проведеного розрахунку, сума збитків, завданих ПАТ «Одесаобленерго» боржником по Акту склала 7 905,20грн. До теперішнього часу сума збитків споживачем не сплачена.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.ст.3, 88, 96,102,103 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Понятівська сільська рада, Роздільнянського району Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Одесаобленерго (розрахунковий рахунок №2603230283777 в філії Одеського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713), заборгованість за спожиту електроенергію згідно договору за період з 18.11.2011 року по 07.11.2012 року в сумі 7905,20 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Понятівська сільська рада, Роздільнянського району Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Одесаобленерго судовий збір у розмірі 121,80 грн. (розрахунковий рахунок №2600031023777 в філії Одеському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713).
3. Судовий наказ дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби протягом одного року.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: А.. ОСОБА_2
М.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ________ 20___року
Судовий наказ виданий ________ 20___року
СУДДЯ_____ ____________
Підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
Повне найменування
Загальна
Дата
Підстава
Підпис
Примітка
Надходження
установи, підприємства, організа-
сума,
Повернення
Повернення
Керівника
Судового
ції, в якому знаходився судовий наказ на
відрахована
Судового
Судового Установи,
Наказу на виконання
Наказ на виконанні
за судовим
наказомнаказу до відділу
державної Наказу
Підприємства, організації (з
Виконавчої
Прикладом
Служби
Печатки)
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року
Суддя ____ А. І. Панчук
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _____,
провадження _____
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ____ ОСОБА_3
Судове рішення № 42039252, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3786/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: