Справа № 522/11006/14-ц
Номер провадження 2/522/6731/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
« 26» листопада 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути суму заборгованості у розмірі 11151,84 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят одна гривня) 84 копійки, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на наступне.
07 червня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» і ОСОБА_2 був укладений договір № IKCASHSTG.92351.005, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 10 000,0 гривень на споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитом 0,001 % процентів річних, сплата комісії за користування кредитом 3,00% відсотки від суми кредиту щомісячно в період сплати. Термін користування кредитом до 06.06.2016 року.
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
07 червня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» і ОСОБА_2 був укладений договір № IKCASHSTG.92351.005, відповідно до якого останньому був наданий кредит у розмірі 10 000,0 гривень на споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитом 0,001 % процентів річних, сплата комісії за користування кредитом 3,00% відсотки від суми кредиту щомісячно в період сплати. Термін користування кредитом до 06.06.2016 року.
Через невиконання Позичальником своїх зобов'язань перед банком по кредитному договору станом на 03.06.2014 року виникла заборгованість у розмірі 11151,84 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят одна гривня) 84 копійки, яка складається з:
-6941,52 гривень - поточної заборгованості по тілу кредиту;
-1111,97 гривень - простроченої заборгованості по тілу кредиту;
-0,01 гривень - поточної заборгованості за процентами;
-75,39 гривень - простроченої заборгованості за процентами;
- 422,44 гривень - суми пені;
- 1500,00 гривень - заборгованості по комісії;
- 1100,51 - суми штрафу.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ч.1.ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором № IKCASHSTG.92351.005 від 07.06.2013 року, а саме по сьогодення не повернутий кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками та заборгованість за пенею.
Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач належним чином не виконує своїх зобов'язань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту.
З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11151,84 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят одна гривня) 84 копійки.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (МФО380719, ОКПО 2230919604, код ЄДРПОУ 36470620, р/р 29094144482783) суму заборгованості у розмірі 11151,84 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят одна гривня) 84 копійки, яка складається з:
--6941,52 гривень - поточної заборгованості по тілу кредиту;
-1111,97 гривень - простроченої заборгованості по тілу кредиту;
-0,01 гривень - поточної заборгованості за процентами;
-75,39 гривень - простроченої заборгованості за процентами;
- 422,44 гривень - суми пені;
- 1500,00 гривень - заборгованості по комісії;
- 1100,51 - суми штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (МФО380719, ОКПО 2230919604, код ЄДРПОУ 36470620, р/р 29094144482783) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Суворова
УКРАЇНА
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.320
тел. 784-71-02
26.11.2014 року № 522/11006/14-ц
Номер провадження 2/522/6731/14
С-30 ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»
в особі Одеської обласної дирекції ПАТ
«Всеукраїнський банк розвитку»
65014, м. Одеса, пров. Лермонтовський, 13
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2014 року.
Додаток: копія заочного рішення на 3 арк. всім адресатам.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси О.В.Суворова
26.11.2014
Судове рішення № 42038664, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11006/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: