Ухвала суду № 42038638, 05.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
1522/12731/12
Номер документу
42038638
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1522/12731/12

Провадження № 2а/1522/1266/12

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

« 05» липня 2012 року

Приморський районний суд міста Одеси як адміністративний суд в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Булата В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» про заміну способу забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позов забезпечено шляхом зупинення дії пунктів 2 та 3 рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області XXIV сесії VI скликання № 824 від 16 травня 2012 року «Про скасування рішення № 219 від 04 червня 2008 року «Про затвердження ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» містобудівного обґрунтування на розміщення пляжно-розважального комплексу у Лиманському районі смт. Затока», а також цією ухвалою заборонено будь-яким органам та посадовим особам, включаючи органи виконавчої влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи, управління земельних ресурсів, землевпорядні організації, органи архітектури, вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, площею 4,437 га, чи її частин, розташованої у Лиманському районі смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області.

Представник позивача ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» звернувся до суду із клопотанням про заміну способу забезпечення позову в частині заборони будь-яким органам та посадовим особам, включаючи органи виконавчої влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи, управління земельних ресурсів, землевпорядні організації, органи архітектури, вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, площею 4,437 га, чи її частин, розташованої у Лиманському районі смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області. Своїм клопотанням він просить замінити вказаний спосіб забезпечення позову на зобов'язання не вчиняти будь-які дії будь-яким особам, включаючи Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, щодо земельної ділянки, площею 4,437 га, розташованої в Лиманському районі, смт. Затока, м. Білгород-Дністровського, Одеської області, яка згідно розробленого містобудівного обґрунтування на розміщення пляжно-розважального комплексу пансіонату ТОВ «Укрбудінвест» з північного заходу межує з земельною ділянкою, наданою в користування ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ».

Заявлені позивачем вимоги мотивовані тим, що 22 червня 2006 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ухвалено постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження за зазначеною вище ухвалою суду про забезпечення позову. Обґрунтовуючи ухвалену постанову, державний виконавець вказав на відсутність в ухвалі суду конкретної фізичної чи юридичної особи, щодо якої необхідно вчинити виконавчі дії.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість виконання ухвали суду у вказаній частині та приймаючи до уваги встановлену судом необхідність передбачити можливість порушення прав позивача в разі невжиття запобіжних заходів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання про заміну виду забезпечення позову на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118 КАС України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» про заміну способу забезпечення позову задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Замінити спосіб забезпечення позову у адміністративній справі № 1522/12731/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2012 року в такій редакції:

«Зобовязати не вчиняти будь-які дії будь-яким особам, включаючи Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 67772, Одеська область, Білгород-Дністровська міська рада, смт. Затока, вул. Приморська, 21, ідентифікаційний код: 04527052), ОСОБА_1 комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (місцезнаходження: 67772, Одеська область, Білгород-Дністровська міська рада, смт. Затока, вул. Приморська, 21), щодо земельної ділянки площею 4,437 га, розташованої в Лиманському районі, смт. Затока, м. Білгород-Дністровського, Одеської області, яка згідно розробленого містобудівного обґрунтування на розміщення пляжно-розважального комплексу пансіонату Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» з північного заходу межує з земельною ділянкою, наданою в користування Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ» (місцезнаходження: 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, будинок 5, ідентифікаційний код: 31829910), на час розгляду справи».

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідачем (боржником) Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що має місцезнаходження за адресою: 67772, Одеська обл., Білгород-Дністровська міськрада, смт. Затока, вул. Приморська, 21, ідентифікаційний код: 04527052) та третьою особою (боржником ОСОБА_1 комітетом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що має місцезнаходження за адресою: 67772, Одеська обл., Білгород-Дністровська міськрада, смт. Затока, вул. Приморська, 21) за зверненням позивача (стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДІНВЕСТ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, буд. 5, ідентифікаційний код: 31829910).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Цей виконавчий документ може бути предявлено до виконання протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

05.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 42038638 ?

Документ № 42038638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42038638 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 42038638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42038638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42038638, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 42038638, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42038638 відноситься до справи № 1522/12731/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/12731/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42038637
Наступний документ : 42038640