16.12.2014
Справа №522/11814/14ц
Провадження по справі №2/522/6945/14
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
16 грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Абухіна Р.Д.,
при секретарі: Гонтар Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, « про призначення судової експертизи», по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 - Про звернення стягнення на предмет іпотеки»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11072454000 від 01.11.2006 р., у розмірі 313917,05 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 04.06.2014 року складає 3714676,82 грн., перед ПАТ Дельта Банк звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: будівлі майстерні (А, А1-цех, 1,2,3 цеха; 4 умивальня; 5- підсобне, 6 душева, 7 бойлерна; 8-роздягальня; 9- кладова; 10,12 цеха; 11- кабінет; 13,14 склади; В побутове приміщення; 1,3 коридори; 2,4,5 кабінети; 6,7 - склади), загальною площею: 1300,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул.. Приморська, буд. 36, м. Одеса шляхом передачі іпотеко держателю ПАТ Дельта Банк вказаного предмета іпотеки у власність; визнати за ПАТ Дельта Банк право власності на нерухоме майно, а саме: будівлі майстерні (А, А1-цех, 1,2,3 цеха; 4 умивальня; 5- підсобне, 6 душева, 7 бойлерна; 8-роздягальня; 9- кладова; 10,12 цеха; 11- кабінет; 13,14 склади; В побутове приміщення; 1,3 коридори; 2,4,5 кабінети; 6,7 - склади), загальною площею: 1300,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул.. Приморська, буд. 36, м. Одеса;зобовязати відповідача передати ПАТ Дельта Банк правовстановлюючі документи на предмет іпотеки - будівлі майстерні (А, А1-цех, 1,2,3 цеха; 4 умивальня; 5- підсобне, 6 душева, 7 бойлерна; 8-роздягальня; 9- кладова; 10,12 цеха; 11- кабінет; 13,14 склади; В побутове приміщення; 1,3 коридори; 2,4,5 кабінети; 6,7 - склади), загальною площею: 1300,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул.. Приморська, буд. 36, м. Одеса (свідоцтво про право власності, державний акт), ключі від вхідних дверей (дублікати ключів), документи, що характеризують обєкт нерухомості (технічний паспорт), та інші документи передбачені Постановою КМУ № 868 від 17 жовтня 2013 року Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової експертизи з метою встановлення ринкової вартості іпотечного майна.
Представник позивача, в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання.
Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення сторін по справі, ознайомившись з матеріалами справи та заявленим клопотанням, вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу.
З метою всебічного розгляду справи виробництво доручити судовому експерту, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 147, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 - Про звернення стягнення на предмет іпотеки», судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи відповідає розрахунок заборгованості за кредитним договором умовам кредитного договору? ( у разі не відповідності такого розрахунку надати розрахунок).
- Яка ринкова вартість іпотечного майна: будівлі майстерні (А, А1-цех, 1,2,3 цеха; 4 умивальня; 5- підсобне, 6 душева, 7 бойлерна; 8-роздягальня; 9- кладова; 10,12 цеха; 11- кабінет; 13,14 склади; В побутове приміщення; 1,3 коридори; 2,4,5 кабінети; 6,7 - склади), загальною площею: 1300,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул.. Приморська, буд. 36, м. Одеса, що є забезпеченням по кредитному договору, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, станом на грудень 2014 року ?
Виробництво експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про відповідальність згідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Відшкодування витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р.Д. Абухін
Судове рішення № 42038540, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11814/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: