Справа № 1522/20474/12
Провадження №2/1522/1035/14
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
судді - Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться позовна заява ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності.
17.09.2014 року до суду звернулася представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 в цінах на теперішній час?
2.Яка дійсна ринкова вартість 2/3 квартири АДРЕСА_1 в цінах на теперішній час?
З.Яка дійсна ринкова вартість здійснених в квартирі АДРЕСА_1 ремонтно-будівельних робіт після 2011 року з урахуванням вартості витрачених будівельних матеріалів в цінах на теперішній час?
Згідно ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 року «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне заяву представника відповідача про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 в цінах на теперішній час?
2.Яка дійсна ринкова вартість 2/3 квартири АДРЕСА_1 в цінах на теперішній час?
З.Яка дійсна ринкова вартість здійснених в квартирі АДРЕСА_1 ремонтно-будівельних робіт після 2011 року з урахуванням вартості витрачених будівельних матеріалів в цінах на теперішній час?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №522/2321/14.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5
Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Встановити строк для проведення експертизи у два місяці.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.
Ухвала, у частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції у пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л. С.Єршова
Судове рішення № 42038199, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2321/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: