Справа № 522/18259/14-ц
Провадження № 4с/522/198/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Одеська залізниця» звернулась до суду зі скаргою на постанову про арешт коштів боржника, постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Одеська залізниця» звернулась до суду зі скаргою на постанову про арешт коштів боржника, постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій. Заявник просить визнати дії головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 522/23994/12, виданого 20.08.2014 року Приморським районним судом міста Одеси про стягнення грошової суми у загальному розмірі 54567,71 грн, з ДП «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_2 неправомірними. Поновити строк на оскарження постанови про арешт коштів Одеської залізниці ВП 44566808 від 12.09.2014 року, поновити строк на оскарження постанови про стягнення виконавчого збору ВП 44566808 від 09.09.2014 року; поновити строк на оскарження постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП 44566808 від 12.09.2014 року; скасувати постанову про арешт коштів Одеської залізниці ВП 44566808 від 09.09.2014 року, скасувати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП 44566808 від 12.09.2014 року. Зобовязати головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів Одеської залізниці.
Ухвалою судді від 30 вересня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за вимогами скарги Державного підприємства «Одеська залізниця» на постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
При цьому, підлягає відкриттю провадження за вимогами скарги Державного підприємства «Одеська залізниця» на дії головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 522/23994/12, виданого 20.08.2014 року Приморським районним судом міста Одеси про стягнення грошової суми у загальному розмірі 54567,71 грн, з ДП «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_2 неправомірними. Поновити строк на оскарження постанови про арешт коштів Одеської залізниці ВП 44566808 від 12.09.2014 року, скасування постанови про арешт коштів Одеської залізниці ВП 44566808 від 09.09.2014 року, зобовязання головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів Одеської залізниці.
Зазначені вимоги скарг підсудні суду та подані в порядку ст.387 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 387 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за скаргою Державного підприємства «Одеська залізниця» на дії головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 522/23994/12, виданого 20.08.2014 року Приморським районним судом міста Одеси про стягнення грошової суми у загальному розмірі 54567,71 грн, з ДП «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_2 неправомірними. Поновити строк на оскарження постанови про арешт коштів Одеської залізниці ВП 44566808 від 12.09.2014 року, скасування постанови про арешт коштів Одеської залізниці ВП 44566808 від 09.09.2014 року, зобовязання головного державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти арешт з коштів Одеської залізниці.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, 13 листопада 2014 року 09 годин 30 хвилин.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому подати в строк до 13 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
30.09.2014
Судове рішення № 42037982, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18259/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: