Ухвала суду № 42037882, 28.02.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2906/13-ц

УХВАЛА

про призначення автотехнічної

експертизи

28 лютого 2014 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за первісним позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання, відповідно до якого він просить суд призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання про ринкову вартість автомобіля НОМЕР_1, 2009 p. виг., кузов № НОМЕР_2 станом на 04.04.2013 року (дата реалізації автомобіля), виходячи з даних, зазначених у листі № 42/1-2669 від 21.09.2013р. УДАЇ ГУМВС України в Одеській області і ринкових цін на аналогічні моделі автомобилів HONDA PILOT станом на 04.04.2013 року, проведення якої просить суд доручити експерту Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як зазначено в ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Беручі до уваги, що для вирішення зазначеної справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертиз, провадження якої доручити судовому експерту Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, 2009 p. виг., кузов № НОМЕР_2 станом на 04.04.2013 року (дата реалізації автомобіля), виходячи з даних, зазначених у листі № 42/1-2669 від 21.09.2013р. УДАЇ ГУМВС України в Одеській області і ринкових цін на аналогічні моделі автомобилів HONDA PILOT станом на 04.04.2013 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Копію ухвали направити експерту.

Надати експерту копію листа № 42/1-2669 від 21.09.2013р. УДАЇ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5