Справа №521/21494/14-ц
Номер провадження №4с/521/102/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
« 11» грудня 2014 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_2.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділ державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_2.
Призначити відкрите судове засідання на «20» січня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Жуган
Судове рішення № 42037432, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/21494/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: