Ухвала суду № 42037334, 27.02.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10596/13-ц

Провадження № 2/521/2719/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про звернення стягнення.

27 лютого 2014 року представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»:

§належним чином засвідчені копії первинних документів, що посвідчують фактично видану відповідачці суму кредиту та направлення її часток на цілі передбачені п. 7.1 кредитного договору з відповідними датами;

§належним чином засвідчені копії первинних документів, що посвідчують факт повернення частин кредиту (з усіма датами, з детальною розбивкою на тіло кредиту, процентів за користування ним та штрафних санкцій (неустойка) за прострочення виконання кредитних зобовязань до дати останньої сплати включно;

§належним чином засвідчені копії руху по кредитному рахунку, процентному рахунку, рахунку пені та рахунку винагороди за весь період з дати укладення кредитного договору із зазначенням усіх дат до дати останньої сплати включно;

§належним чином засвідчену копію руху по картковому рахунку відповідачки № 29095058649274, з якого здійснювалось погашення кредиту (з розбивкою на тіло кредиту, процентів за користування ним та штрафних санкцій (неустойка) за прострочення виконання кредитних зобовязань до дати останньої сплати включно);

§зрозумілий та доступний розрахунок заборгованості за кредитом, виходячи з періоду заборгованості, та як наслідок відповідного розміру заборгованості, процентів та неустойки (пеня) з посиланням на відповідні пункти умов кредитного договору.

Представник відповідача вважає, що не витребування доказів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував.

Суд дослідивши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

§належним чином засвідчені копії первинних документів, що посвідчують фактично видану відповідачці суму кредиту та направлення її часток на цілі передбачені п. 7.1 кредитного договору з відповідними датами;

§належним чином засвідчені копії первинних документів, що посвідчують факт повернення частин кредиту (з усіма датами, з детальною розбивкою на тіло кредиту, процентів за користування ним та штрафних санкцій (неустойка) за прострочення виконання кредитних зобовязань до дати останньої сплати включно;

§належним чином засвідчені копії руху по кредитному рахунку, процентному рахунку, рахунку пені та рахунку винагороди за весь період з дати укладення кредитного договору із зазначенням усіх дат до дати останньої сплати включно;

§належним чином засвідчену копію руху по картковому рахунку відповідачки № 29095058649274, з якого здійснювалось погашення кредиту (з розбивкою на тіло кредиту, процентів за користування ним та штрафних санкцій (неустойка) за прострочення виконання кредитних зобовязань до дати останньої сплати включно);

§зрозумілий та доступний розрахунок заборгованості за кредитом, виходячи з періоду заборгованості, та як наслідок відповідного розміру заборгованості, процентів та неустойки (пеня) з посиланням на відповідні пункти умов кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобуйок І.А.