Справа № 507/2257/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/
"23" грудня 2014 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив :
03.12.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 21.09.2011 р. був укладений кредитний договір № 003-15506-210911 , відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні , випускає та надає відповідачу платіжну картку , ПІН -код до картки та здійснює його обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті .
Відповідно до п.1.3 кредитного договору Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 5400,00 грн..
Відповідно до договору відповідач- Держатель , зобов»язаний щомісяця в строки, визначені в Тарифному пакеті, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 13.10.2014 року має заборгованість за кредитом у розмірі 13836 , 34 грн. , складовими якої є :
тіло кредиту - 8345,76 грн.;
прострочене тіло кредиту : 1664 , 17 грн.;
заборгованість за відсотками : 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями : 3826 , 41 грн.;
Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК України , Банк просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором , а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутність .
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день і час розгляду справи був повідомлений рекомендованим повідомленням у встановленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у позовній заяві , суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав
Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
В судовому засіданні встановлено , що між сторонами 21.09.2011 р. був укладений кредитний договір № 003-15506-210911 , відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні , випускає та надає відповідачу платіжну картку , ПІН -код до картки та здійснює його обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті .
Відповідно до п.1.3 кредитного договору Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 5400,00 грн. (а.с.- 6 ).
Позичальник - відповідач по справі , порушив умови вказаного кредитного договору.
Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.- 5 ), станом на 13.10.2014 року має заборгованість за кредитом у розмірі 13836 , 34 грн. , складовими якої є :
тіло кредиту - 8345,76 грн.;
прострочене тіло кредиту : 1664 , 17 грн.;
заборгованість за відсотками : 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями : 3826 , 41 грн.;
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 1 )
На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 , 224 , 225 ЦПК України , ст. ст . 526, 530, 623, 1049, 1054 ЦК України , суд
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_3 ( для стягнення заборгованості за кредитним договором ) , р/р 6499100199 ( для стягнення судового збору) ,МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13836 , 34 ( тринадцять тисяч вісімсот тридцять шість грн.. 34 коп ) гривень , складовими якої є :
тіло кредиту - 8345,76 грн.;
прострочене тіло кредиту : 1664 , 17 грн.;
заборгованість за відсотками : 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями : 3826 , 41 грн. , а також - судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 42037240, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/2257/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: