Ухвала суду № 42037209, 31.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

31.10.2013

Справа № 521/2993/13-ц

Провадження №2/521/3776/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі Гресько О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про припинення права власності та здійснення виділення частки у квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було призначено судову будівельно-технічну та оціночну експертизу у справі за вищевказаним позовом.

31 жовтня 2013 року від директора ТОВ «ІНЮГ ЕКСПЕРТИЗА» на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшло Повідомлення № 409 від 28 жовтня 2013 року про неможливість надання висновку за вищевказаним позовом.

Разом з Повідомленням № 409 від 28 жовтня 2013 року повернуті матеріали цивільної справи № 521/2993/13-ц.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про припинення права власності та здійснення виділення частки у квартирі.

Призначити попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про припинення права власності та здійснення виділення частки у квартирі на 21.11.2013 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: