Ухвала суду № 42037130, 01.12.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4604/13-ц

2/504/961/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, надання права вчиняти дії, витребування, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просив в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11262711000 від 06.12.2007 року у розмірі 56 663,43 грн. звернути стягнення на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ 36698193, 04073, м. Київ, Московський проспект, б. 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4, поверх 5, офіс 502) на предмет застави автомобіль, тип транспортного засобу: легковий седан, марка: Chery, модель: QQ, номер кузова: LVVDB12B38D014128, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № 514408-7415 від 26.11.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 ТОВ «Вердикт Фінанс» договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»); надати право ТОВ «Вердикт Фінанс» (в особі уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу автомобіля, тип транспортного засобу: легковий седан, марка: Chery, модель: QQ, номер кузова: LVVDB12B38D014128, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під час укладання з іншою особою покупцем; витребувати у ОСОБА_1 автомобіль, тип транспортного засобу: легковий седан, марка: Chery, модель: QQ, номер кузова: LVVDB12B38D014128, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № 514408-7415 від 26.11.2007 року; комплект ключів від заставленого транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВЕ0511ВМ та передати у володіння ТОВ «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ 36698193, 04073, м. Київ, Московський проспект, б. 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4, поверх 5, офіс 502); надати ТОВ «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ 36698193, 04073, м. Київ, Московський проспект, б. 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4, поверх 5, офіс 502) (в особі уповноваженого представника) право вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття автомобіля, тип транспортного засобу: легковий седан, марка: Chery, модель: QQ, номер кузова: LVVDB12B38D014128, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, в тому числі повноваження на звернення з письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення з письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викладеного, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на предявлення вказаного автомобіля для огляду. Також представник позивача просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 254,83 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, не зявився, однак подав до суду заяву, якою підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві. Одночасно, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач - повторно не зявився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні зворотні поштові повідомлення, у звязку із чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, надання права вчиняти дії, витребування, стягнення судового збору, - у заочному порядку.

Ухвала про заочний розгляд справи оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко