15.12.2014
Справа № 504/3893/14-п 3/504/1366/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ЕЛЕКТРОБУД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
12.11.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірки якості податкового та митного аудиту управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 при проведенні планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОБУД», код за ЄДРПОУ: 22483281, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с.Іллічівка, вул. Шкільна, буд. 62, встановлено, що директор ОСОБА_1 в період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, порушив порядок ведення податкового обліку, передбачений п.п. 14.1.257 п. 14.1. ст. 14, п.п. 135.5.4. п.135.5 ст. 135, п.138.2., п.138.8, ст. 138, пп. 1391.9, п. 139.1 ст. 1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на прибуток у розмірі 152 492 гривень (в т. ч 3 кв. 2011 року - 97 631 грн., 3 кв. 2012 року -75,00 грн., 4 кв. 2012 року - 9 грн., 2013 рік - 54 777 грн.) та зниження податку на додану вартість у розмірі 65 158 гривень ( у т. ч. у грудні 2012 року у розмірі 5000 грн., у жовтні 2013 року у розмірі 24 982 грн., у листопаді 2013 року у розмірі 9640 грн. та у грудні 2013 року у розмірі 25 536 грн.), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином /а. с. 12/, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи на адресу суду не надсилав.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Враховуючи вище викладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується копією акту про результати виїзної планової перевірки № 1345/15-17-22-06/22483281 від 29.10.2014 року /а. с. 8-11/, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 370695 від 12.11.2014 року /а. с. 3/.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
Отже, враховуючи ступінь правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що необхідною та достатньою мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде мінімальний штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 268, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 42036994, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3893/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: