Ухвала суду № 42036777, 24.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-2060/11

Провадження № 6/520/764/14

УХВАЛА

24.12.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із заявою, в якій просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2011 року у справі № 1512/2-2060/11 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3, код НОМЕР_1, яка померла 14.11.2007 року.

До судового засідання представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. У судовому засіданні, призначеному на 10.12.2014 року представник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтресованан особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням суду від 17.05.2011 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 82527,33 доларів США, що еквівалентно 653550,43 гривень; звернуто стягнення на чотирьохкімнатну квартиру №200, загальною площею 72,5 кв.м, житловою площею 47,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Краснова, будинок 14 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05.09.2007 року №014/15-44/07-464 у сумі 82527,33 доларів США, що еквівалентно 653550,43 гривень; та стягнуто судові витрати. /а.с 4/.

Постановами державних виконавців ВП № 32282404 від 19.09.2012 року та ВП № 42098560 від 14.05.2014 року виконавчий лист № 2-2060/11, виданий Київським районним судом м. Одеси 21.02.2012 року, повернутий стягувачу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», у звязку із встановленням в ході проведення виконавчих дій, що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, будинок 14 не належить на праві власності ОСОБА_2 /а.с. 6-7/.

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 27245665 від 24.09.2014 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Іпотекодержателем вказано ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». /а.с. 16-17/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖД № 124396, виданого 15.11.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, ОСОБА_3 померла 14.11.2007 року. /а.с. 8/.

На звернення ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до Третьої одеської державної нотаріальної контори отримано листи від 06.10.2010 року вих. № 4714/01-14 та від 12.12.2012 року вих. № 6835/02-14, якими повідомлено, що 13.05.2008 року діти померлої ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь чоловіка померлої. Та зазначено, що ніхто зі спадкоємців померлої із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. /а.с. 14-15/.

З листа Київського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2, згідно діючої картотеки КП «ЖКС «Вузівський», зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27.09.1996 року; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14.06.2000 року; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 25.03.2004 року; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.02.2014 року. /а.с. 13/.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням викладеного, та оскільки судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на теперішній час залишається зареєстрованою за померлою 14.11.2007 року ОСОБА_3, що утруднює виконання рішення суду від 17.05.2011 року по справі № 1512/2-2060/11, суд вважає необхідним заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2011 року у справі № 1512/2-2060/11 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості в частині звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка померла 14.11.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, без участі яких її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.