_____________________
Справа № 520/1147/14-ц
Провадження № 8/520/62/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11.12.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій посилаючись на ст. 361 ЦПК України просить скасувати рішення по справі № 520/1147/14-ц провадження № 2/520/3115/14 від 30.05.2014 року.
Положеннями ст. 361 ЦПК України встановлено підстави, у звязку з встановленням яких рішення суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у звязку із нововиявленими обставинами.
Відповідно до положень ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції, а також спеціальним вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 364 ЦПК України.
Так заявник, звертаючись до суду,у порушення приписів положень зазначених за текстом ч. 2 ст. 364 ЦПК України:
-Не зазначає за текстом заяви найменувань адреси місця проживання або знаходження інших осіб, що брали участь у справі;
-Не надає повного викладу обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу, дата їх відкриття або встановлення;
-Не наводяться посилання на конкретні докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;
-Не надав до заяви про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами належних доказів сплати судового збору;
-Не надав до заяви належної кількості її копій та копій доданих до неї документів.
Відповідно до положень ст. 364-1 ПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 364 ЦПК України, або несплачено судовий, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Враховуючи викладене, заявнику слід усунути вказані недоліки поданої ним заяви/
Керуючись ст. ст. 121, 361, 364, 364-1 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя,-УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.
Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 42036258, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1147/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: