Ухвала суду № 42036232, 19.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
520/13386/13-ц
Номер документу
42036232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/13386/13-ц

Провадження № 6/520/832/14

УХВАЛА

19.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №520/13386/13-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожно- транспортної пригоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/13386/13-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожно- транспортної пригоди в порядку регресу. Рішенням Київського районного суду м.Одеси позовні вимоги ПАТ «СК «ВУСО» задоволені. На виконання вказаного рішення 24.03.2014 року видано виконавчий лист. Однак під час зміни місцезнаходження юридичної особи ПАТ «СК «ВУСО» з м.Донецьку, вул. Постишева,60 до м.Києва, вул. Голосіївська,7/3, яке відбулось 03.06.14 року, виконавчий лист було втрачено.

08.12.14 року до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа приводу примусового виконання рішення Київського районного суду м.Одеси по цивільній справі №2520/13386/13-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожно- транспортної пригоди в порядку регресу, звернувся представник ПАТ «СК «ВУСО».

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п. 3 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши надані документи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з таких підстав:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/13386/13-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожно- транспортної пригоди в порядку регресу. Рішенням Київського районного суду м.Одеси позовні вимоги ПАТ «СК «ВУСО» задоволені, а саме стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь страхової компанії суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 25316,17 гривень та судові витрати у розмірі 253,17 гривень у звязку з чим на підставі заяви позивача Київським районним судом Одеси 24.03.14 року видано виконавчій лист з приводу примусового виконання судового рішення, які були втрачені при переїзді юридичної особи та зміни її юридичної адреси.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дані обставини, на які посилається заявник, суд вважає поважною для отримання дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 369, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №520/13386/13-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожно- транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №520/13386/13-ц виданого 24.03.14 року Київським районним судом м. Одеси за рішенням суду від 21.01.14 року про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42036232 ?

Документ № 42036232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42036232 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42036232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42036232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42036232, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 42036232, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42036232 відноситься до справи № 520/13386/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/13386/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42036231
Наступний документ : 42036233