Рішення № 42036025, 11.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/10399/14-ц

Провадження № 2/520/5763/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Мельничуковській К.В., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 283, 00грн., яка складається з: 6 683, 00грн. - розмір несплаченої суми кредиту, 5 600, 00грн. - проценти щодо використання кредиту, а також просила стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 243, 60грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 26.06.2013року між КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №49/13, відповідно до умов, відповідачу було надано кредит у сумі 10 000, 00грн. Положення договору закріплювали за відповідачем обов'язок виплатити позивачу крім отриманого кредиту, також відсоток за користування кредитом у розмірі 42,0%річних.

Позивач вказує, що згідно графіка відповідачка повинна була щомісяця до 26 числа вносити в касу або на розрахунковий рахунок позивача основну суму кредиту в розмірі 417,00грн. та проценти за кредитом в розмірі 350,00грн.

Однак, як зазначає позивач, оплата за кредитним договором відповідачкою була здійснена частково на загальну суму 6 117,00грн, з яких 2 800,00грн. - сплачені проценти та 3 317,00грн. - повернутий кредит.

На даний час оплата за кредитний договір відповідачкою не здійснюється.

З урахуванням викладеного, враховуючи невиконання відповідачкою зобов'язань по укладеному договору, КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 11.12.2014року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з відділу адресно - довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «адресат вибув», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачки за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 26.06.2013року між КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №49/13, відповідно до умов якого, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 10 000грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Сума кредиту використовується на цілі - інші потреби (на лікування).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору №49/13 від 26.06.2013року кредит надається строком на 24 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 26 червня 2013року по 26 червня 2015року. Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредиту в день підписання цього договору. Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 26 червня 2015року. Датою повернення кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.

Згідно п.п. 3.1. та 3.2. кредитного договору №49/13 від 26.06.2013року за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю плату (проценти). Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 42,0% річних, встановлюється на місячній основі. Базою для нарахування процентів є загальна сума виданого кредиту. Проценти нараховуються починаючи з наступного дня після отримання позичальником кредиту та припиняються в день остаточного розрахунку за кредитом.

П.п. 5.1., 5.4.1. зазначеного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний, зокрема, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Кредитодавець має право, зокрема, вимагати від позичальника виконання ним умов цього договору.

Крім того, 26.06.2013року між КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору №49/13 від 26.06.2013року.

Невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по вищезазначеному договору зумовило звернення КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 26.09.2014року (а.с. 8), у відповідачки наявна заборгованість за кредитним договором №49/13 від 26.06.2013року, яка дорівнює 12 283, 00грн., та складається з: 6 683, 00грн. - розмір несплаченої суми кредиту, 5 600, 00грн. - проценти щодо використання кредиту. Доказів сплати зазначеної суми відповідачкою, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення несплаченої суми кредиту у розмірі 6 683, 00грн., процентів щодо використання кредиту у розмірі 5 600, 00грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача - КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» у розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.12.2001року Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області) на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р №26508310773801 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) загальну суму заборгованості за кредитним договором №49/13 від 26.06.2013року в сумі 12 283 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 00 коп., яка складається з:

- 6 683 (шість тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп. - розмір несплаченої суми кредиту;

- 5 600 (п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. - відсотки щодо використання кредиту,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р №26508310773801 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.12.2001року Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області) на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р №26508310773801 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р №26508310773801 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.