_____________________
Справа № 520/12703/14-ц
Провадження № 2/520/6368/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.09.2014 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ПАТ «Місто Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Берег-текс» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Київського районного суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором та звернути стягнення такої заборгованості на предмет іпотеки.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем до такого позову додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3654,00 грн., що сплачена позивачем на рахунок Приморського районного суду м. Одеси, а за такого, суддя зазначає про її неналежність та вирішуючи питання про відповідність поданої заяви вимогам ст. 119 ЦПК України не приймає її до уваги та догодить висновку про те, що подана поданий позивачем позов не відповідає встановленим до нього вимогам закону, зокрема в супереч положенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано належних доказів про сплату судового збору на рахунок Київського районного суду м. Одеси.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до встановлених ставок, визначених у ч.1 ст. 80 ЦПК України та ч. 2 ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про судовий збір», та надати докази сплати до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Місто Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Берег-текс» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) надати до суду докази сплати судового збору.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
Судове рішення № 42035736, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12703/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: