Ухвала суду № 42035536, 22.12.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 22.12.2014

Справа № 501/4438/14-ц

2/501/1471/14

№ 501/4438/14ц

2/501/1471/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

представника третьої особи Іллічівської міської ради ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «АББО» (надалі ТОВ "Фірма "АББО"") (треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, Іллічівська міська рада Одеської області) про визнання правочину удаваним, визнання укладеним інвестиційного договору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача із заявою в якій, мотивуючи тим, що ТОВ "Фірма "АББО"" знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності та у випадку, якщо державним реєстратором буде зареєстроване припинення юридичної особи відповідача, розгляд справи стане неможливим просить суд:

- заборонити державним реєстраторам реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «АББО»" (Код ЄДРПОУ 22489987).

Позивач ОСОБА_1 підтримав заяву представника.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представники третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заяви позивача.

Представник третьої особи Іллічівської міської ради підтримав заяву позивача.

Ст.151 ЦПК України передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ст.ст.110-111 ЦК України та ст.60 ГК України передбачають порядок ліквідації юридичної особи.

Ст.75 Конституції України передбачає, що єдиним органом законодавчої влади в України є парламент - Верховна Рада України.

Враховуючи, що саме законодавчо врегульовані питання ліквідації юридичної особи, та внесення зазначених відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то заборона державним реєстраторам реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вносити записи буде:

- втручанням в діяльність посадових осіб реєстраційної служби,

- втручанням в господарську діяльність ТОВ «Фірма «АББО»»,

- втручання у питання, які віднесені до компетенції Верховної ради України, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Представнику позивача ОСОБА_2 в задоволення клопотання про заборону державним реєстраторам реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма «АББО»" (Код ЄДРПОУ 22489987) - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: