Рішення № 42034930, 02.12.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
500/6683/14-ц
Номер документу
42034930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/6683/14-ц

Провадження № 2/500/2869/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про розгляд питання несвоєчасної виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, працював в ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

На підставі наказу ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» № 9 від 29.08.2014 року був звільнений з роботи з 29.08.2014 року, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України, за скороченням чисельності штату працівників.

В день звільнення йому не виплачена заборгованість по заробітній платі в розмірі 4323,49 грн., в зв'язку з чим він звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» невиплачену суму та середній заробіток за час затримки розрахунку, та інфляцію на термін розрахунку по заробітній платі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги уточнив, а саме у зв'язку із тим, що підприємство виплатило йому заборгованість по заробітній платі у розмірі 4323,49 грн., у повному обсязі 31.10.2014 року, просить тільки стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку, решту частину позовних вимоги щодо стягнення суми інфляції не підтримав.

В судове засідання представник відповідача ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» не з'явився, викликався, що підтверджено поштовими відправленнями від 16.10.2014 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, на підставі наказу ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» № 9 від 29.08.2014 року був звільнений з роботи з 29.08.2014 року, згідно п.1 ст. 40 КЗпП України, за скороченням чисельності штату працівників.

Відповідно довідки № 242 від 30.10.2014 року, заборгованість по заробітній платі звільненого працівника ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1, складає 4323,49 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при звільненні позивача з роботи відповідачем зазначена вище заборгованість йому виплачена не була, яка була виплачена тільки 31.10.2014 року.

Згідно зі змістом ст. ст. 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно із ч.2,п.8 ч.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, проводиться шляхом множення.

Виходячи зі змісту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»від 08 лютого 1995 року № 100 у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку у зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи.

Згідно із ч.2,п.8 ч.3 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, що передували звільненню, проводиться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

З матеріалів справи вбачається, що за червень, липень (повні два місяці, що передували звільненню) 2014 року заробітна плата позивача становила: червень - 2114,62 гривень, липень - 2025,44 грн., на місяць його дохід у цей період становив 4140,06 грн.(2114,62 +2025,44).

Середньоденна заробітна плата позивача склала 138 грн. 02 коп. (4140,06:30) робочих днів червень, липень 2014р.).

У вересні 2014 року було 22 робочих днів, у жовтні 23 роб. днів. Всього з дня звільнення по день фактичного розрахунку було 45 робочих днів, які включаються у розрахунок при визначені розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Середній заробіток позивача за час затримки розрахунку з 29.08.2014 року по 31.10.2014р. мав складати 6210 грн. 09 коп. (45 роб. дн. х 138,02 грн.).

Таким чином, відповідач повинен виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 6210 грн. 09 коп., при цьому, відповідач має нарахувати і утримати із зазначеної суми прибутковій податок та інші обов'язкові платежі (п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці»).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 158, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.43 Конституції України, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (код 26247689) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 6210 грн. 09 коп. (шість тисяч двісті десять грн. 09 коп.) середнього заробітку за час затримки розрахунку з утриманням з вказаної суми всіх обов'язкових платежів.

Стягнути з ДП «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 42034930 ?

Документ № 42034930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42034930 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42034930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42034930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42034930, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 42034930, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42034930 відноситься до справи № 500/6683/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/6683/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42034928
Наступний документ : 42034932