Ухвала суду № 42034484, 24.12.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5305/14-ц

Провадження № 2/496/2346/14

У Х В А Л А

"24" грудня 2014 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Ряднової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2014 року позивачка звернулася до суду та просила ухвалити рішення, яким розділити спірну земельну ділянку за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул. Шахтарська, 23, кадастровий № 5121082400:02:002:0251, площею 0,210 га, виділити в натурі позивачці її частину площею 0,1398 га, а відповідачці іншу її частину, площею 0,0699 га, та припинити право власності відповідачки на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул. Шахтарська, 23-а, та передати її у власність позивачці, залишок судового збору стягнути з відповідачки та судові витрати повязані з розглядом справи покласти на обидві сторони.

26.11.2014 року від позивачки надійшла заява про призначення по справі будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи та земельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивачки наполягав на задоволені вказаної заяви про призначення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи та земельно-технічної експертизи.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні не заперечували проти заяви про призначення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи та земельно-технічної експертизи.

Третя особа до судового засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти заяв по справі не заперечував (а.с.37).

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виділ в натурі часток із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права на частку у спільному майні судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу та земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-визначити можливі варіанти розподілу спірної земельної ділянки за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул. Шахтарська, 23, кадастровий № 5121082400:02:002:0251, площею 0,210 га ?

-встановити вартість 1/6 частини житлового будинку за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул. Шахтарська, 23-а ?

-чи можливо виділити в натурі, як окремий обєкт, 1/6 частину житлового будинку за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул. Шахтарська, 23-а ?

Виконання судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи та земельно-технічної експертизу доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату судової будівельної-технічної (оціночно-будівельної) експертизи та земельно-технічної експертизу покласти на ОСОБА_1, розяснивши її положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільної справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4