Справа № 496/5144/14-ц
Провадження № 2/496/2300/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача в порядку регресу 29488,23 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «СК «Інгосстрах» та ПАТ «Приватбанк» - лізингодавець та ОСОБА_2 - лізингоодержувач 11.10.2013 року уклали договір страхування № ODH0CPS-139B3AW, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування за договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України. За умовами договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 26 січня 2014 року в м. Одеса на перехресті вул. Фонтанська дорога і вул. Посмітного сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Fiat Grande Punto, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 і автомобіля Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 Відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2014 року винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяна матеріальна шкода у розмірі 29488,23 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено страхувальнику на підставі платіжного доручення у повному розмірі - 29488,23 грн., а тому до позивача у порядку регресу перейшло право вимоги до відповідача.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судовому засіданні позовну заяву визнав і пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з його вини, але відшкодувати заподіяну шкоду немає можливості у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.
Вислухавши пояснення відповідача, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 26 січня 2014 року в м. Одеса на перехресті вул. Фонтанська дорога і вул. Посмітного сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Fiat Grande Punto, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 і автомобіля Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, про що свідчить постанова Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 5).
04 вересня 2013 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» - лізингодавцем і ОСОБА_2 - лізингоодержувачем був укладений договір фінансового лізингу, предметом якого є автомобіль Fiat Grande Punto, реєстраційний номер НОМЕР_3, який 11 жовтня 2013 року був переданий лізингоодержувачеві (а.с. 2, зв.).
11 жовтня 2013 року між ПрАТ «СК «Інгосстрах» та ПАТ КБ «Приватбанк» - лізингодавцем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № ODH0CPS-139B3AW, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом - автомобілем Fiat Grande Punto, реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 2). За умовами вказаного договору позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором, страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до звіту експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту і матеріальної шкоди, № 027/14 розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Fiat Grande Punto, реєстраційний номер НОМЕР_3, складає 29488,23 грн. (а.с. 6-19).
ПрАТ «СК «Інгосстрах» сплатила власнику автомобіля - ПАТ КБ «Приватбанк» суму страхового відшкодування у розмірі 29488,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1043 від 25.03.2014 р. (а.с. 22).
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі виникнення певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) чи іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплатити страхові платежі і виконувати інші умови договору.
Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» виконало свої зобов'язання перед власником транспортного засобу, а відповідач відмовляється відшкодувати заподіяну шкоду в добровільному порядку.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р № 26507050000686 у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ) 29488,23 грн., а також судовий збір у розмірі 294,88 грн., а всього 29783,11 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: /підпис/ Трушина О.І.
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 42034381, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5144/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: