Ухвала суду № 42033401, 21.07.2014, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/687/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 12 вересня 2012 року між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «БРОКБІЗНЕС» був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3453796. Забезпечений транспортний засіб за полісом - «ІЖ», державний № ВЕ 5310АВ.

29 серпня 2013 року, на авто дорозі Р-71, мала місце дорожньо-транспортна пригода із участю автомобілів «Аudi», державний № НОМЕР_1 (водій та власник ОСОБА_4) та «ІЖ», державний № НОМЕР_2 (водій, ОСОБА_2 ОСОБА_5).

Після ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження в результаті чого завдано матеріальних збитків.

02 жовтня 2013 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено постанову, якою Відповідача, визнано винним в ДТП, що мала місце 29 серпня 2013 року.

Оскільки, в результаті ДТП Відповідач є винним в ДТП, враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність Відповідача, застрахована у Позивача, за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3453796, потерпілий в ДТП, ОСОБА_4, звернувся до Позивача з метою отримання страхового відшкодування за завдану шкоду.

Відповідно до ст. З Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

П. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» говорить, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Отже, враховуючи вимоги чинного законодавства, Позивач, після звернення ОСОБА_4 із відповідною заявою, прийняв дану заяву та вжив всіх заходів для виплати відшкодування потерпілому в ДТП, винним в якій є Відповідач.

Так, Позивач, на підставі зібраних документів по справі, враховуючи умови страхування, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 10376 (десять тисяч триста сімдесят шість грн.) грн. 67 коп.. Цей факт підтверджується страховим актом № 49647/1.

У Позивача відсутні відомості, які б підтверджували те, що Відповідач, повідомив про дану пригоду страхову компанію, тобто Позивача, в строк, передбачений чинним законодавством.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП...

Відповідно до п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом)).

Відповідно до п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону.

Отже, враховуючи сказане вище, в даному випадку є підстава для звернення до Відповідача з регресним позовом про відшкодування завданої шкоди, оскільки Відповідач є водієм забезпеченого транспортного засобу та по даному полісу здійснено виплату відшкодування потерпілій особі.

В зв'язку з цим, Позивач звертався до Відповідача з пропозицією відшкодувати завдану матеріальну шкоду в добровільному порядку, але по сьогоднішній день, Відповідач не вжив заходів щодо відшкодування коштів.

Позивач правомірно вимагає від Відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу.

Просять стягнути з Відповідача (ОСОБА_2 ОСОБА_5) на користь Позивача (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес») суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10376 (десять тисяч триста сімдесят шість) гривень 67 копійок.

Стягнути з Відповідача (ОСОБА_2 ОСОБА_5) на користь Позивача (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес») судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Призначити попереднє судове засідання на 18 серпня 2014 року о 09:45. год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1