Справа № 2-a-l568/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«5 » червня 2008 року м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Редік Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства Тімбер Лайн» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Тімбер Лайн" і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 169,81 грн. за рахунок його активів та перерахувати до державного бюджету, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що Приватне підприємство "Тімбер Лайн" зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради народних депутатів 03.10.2005р. і взяте на облік в ДНІ у м. Чернігові як платник податків з 04.10.2005р.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 169,81грн.
Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього
2
закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.
На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/1084 від 16.06.2007р., яка була повернута, про що було складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 04.07.07р. та розміщено на дошці податкових оголошень, та друга податкова вимога № 2/1447 від 06.08.2007р., яка була повернута, про що було складено акт встановлення факту повернення податкової вимоги від 20.08.07р. та розміщено на дошці податкових оголошень.
Оскільки відповідач не вчинив жодних заходів щодо погашення існуючого податкового боргу, ДТП у м. Чернігові прийнято рішення № 269 від 24.09.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів Приватного підприємства "Тімбер Лайн" в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Тімбер Лайн" податковий борг в сумі 169,81 грн. за рахунок його активів та перерахувати до державного бюджету 169,81 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100, отримувач - Державний бюджет, код 22825965, банк - ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
3
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4203221, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1568/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: