Справа №: 486/2366/14-ц
Провадження № 2/486/989/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., вивчивши матеріали позовної заяви Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2014 року Южноукраїнська міська рада Миколаївської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, мотивуючи свої вимоги тим, що на засіданні 59 сесії Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, яка відбулась 27.11.2014 року, відповідач принизив ділову репутацію депутатів.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч.1 ст. 27 Регламенту Южноукраїнської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 06.10.2011 року № 314 під час проведення пленарного засідання міської ради ведеться протокол. Ведення протоколу пленарних засідань міської ради здійснює відділ забезпечення депутатської діяльності, звязків з громадськістю та засобами масової інформації виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради. Протокол оформлюється не пізніше 15 робочих днів після проведення сесії, протягом місяця оформлюється у вигляді книги. Протокол підписується головуючим на засіданні та секретарем міської ради, після чого скріплюється печаткою міської ради.
Як вбачається з п.15 ст. ст.46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» протоколи сесій сільської, селищної, міської ради, прийняті нею рішення підписуються особисто сільським, селищним, міським головою, районної у місті, районної, обласної ради - головою відповідної ради, у разі їх відсутності - відповідно секретарем сільської, селищної, міської ради, відповідно заступником голови районної у місті, районної ради чи першим заступником, заступником голови обласної ради, а у випадку, передбаченому частинами сьомою та восьмою цієї статті, - депутатом ради, який за дорученням депутатів головував на її засіданні.
В якості доказів позовних вимог, позивач приєднав до позовної заяви не протокол проведення пленарного засідання міської ради, а диск з відеозаписом засідання 59 сесії Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, який не є належним доказом.
Суддя, згідно положень ст.121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 26.12.2014 року.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 42031868, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2366/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: