Постанова № 4203148, 14.07.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 р.                     Справа № 2а-18297/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,

за участю представника позивача Грицюка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту ДПА України у Волинській області до ТОВ «Торговий дім «Аванта» про стягнення фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при проведенні перевірки посадовими особами Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Волинській області спільно з працівниками ГВПМ Луцької ОДПІ у Волинській області складу з питань дотримання вимог діючого податкового законодавства у сфері обігу алкогольних напоїв, який розташовано за адресою м. Луцьк, пров. Дорожній, 4 та належить ТОВ «ТД «Аванта» встановлено, що у складському приміщенні зберігалися алкогольні напої з підробленими марками акцизного збору, а саме: вина плодово-ягідні міцні білі трьох найменувань «Золота осінь», «Альмінська долина», «Біла скеля» у кількості 16296 пляшок, ємкість 0,7 л., міцність 17-17,5%, виробництва ТОВ «Пріап» (код ЄДРПОУ- 31935883), отримано від ПП «ТД «Нектар» ( код ЄДРПОУ-34572302) згідно видаткової накладної № 27246 від 04.12.2007 року (ціна за одиницю товару 3,20 грн.). Порушення зафіксоване в акті перевірки № 030117 від 21.01.2008 року, на підставі якого позивачем, в межах його повноважень, було прийнято рішення №000089 від 18.07.2008 року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. Відповідачем не було вжито заходів для погашення фінансової санкції.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві. Просить суд стягнути фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн.

Відповідач на розгляд справи в третє не з’явився. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ТОВ «Торговий дім «Аванта» здійснює підприємницьку діяльність, що стверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію, виданого 07.11.2007 року № 11981020000004028.

21.01.2008 року посадовими особами Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Волинській області на підставі направлень № 19 та № 20 від 21.01.2008 року було проведено позапланову перевірку відповідача з питань дотримання вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, постанов Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», «Про Тимчасовий порядок видачі ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Про впорядкування видачі суб`єктам підприємницької діяльності ліцензій на право оптової торгівлі спиртом спиртом етиловим, коньячним, плодовим і виноградним, алкогольними напоями та тютюновими виробами». За результатами проведеної перевірки господарської одиниці - оптового складу, розташованого за адресою: м. Луцьк Волинської області, пров. Дорожній, 4, що належить відповідачу, складено акт № 030117-0117/32-130 перевірки щодо дотримання вимог діючого податкового законодавства у сфері обігу алкогольних напоїв від 21.01.2008 року. У зазначеному акті перевірки зафіксовано факт наявності продукції ТОВ «Пріап», а саме вина плодово-ягідні трьох найменувань ємкістю 0,7 л.: «Біла скеля», «Золота осінь», «Альмінська долина», які були марковані марками акцизного збору з ознаками підробки, а саме марки акцизного збору, якими було марковане вищезгадане вино не містили захисних волокон, які під дією ультрафіолетового проміння набувають блакитного та червоного свічення. Дані фактичні обставини підтверджується актом перевірки № 030117-0117/32-130 від 21.01.2008 року, висновком спеціаліста відділу криміналістичних експертиз НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області № 21 від 23.01.2008 року.

18.07.2008 року директором Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України прийнято рішення № 000089 про застосування фінансових санкцій, згідно якого до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року (з наступними змінами і доповненнями), алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790, зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Пунктом 10 цього ж Порядку передбачено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Оскільки відповідач не оскаржив рішення про застосування фінансових санкцій № 000089 від 18.07.2008 року в установленому законодавством порядку та не виконав його протягом 30 днів після його отримання, тому суму фінансових санкцій слід стягнути з відповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,17,94,158,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст.15,17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Торговий дім «Аванта», ЄДРПОУ 35495114, до Державного бюджету Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31110106700002, Держбюджет м. Луцька 21081100, ідентифікаційний код одержувача 21741605, фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – 20 липня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський