Справа № 484/627/14-к
Провадження № 1-кп/484/64/14
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
18.12.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі -Завірюха В.Ю.
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 307 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Мойсеєнко С.В.
обвинувачених : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
адвокатів обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
у відсутність обвинуваченої ОСОБА_4
Встановив:
18.02.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013160110003934, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.12.2013 року за підозрою відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 307 КК України
Справу призначено досудового розгляду 01.10.2014 року на 10-00 годину, про що обвинувачена ОСОБА_4. була своєчасно і належним чином повідомлена, в судове засідання не зявився ,у звязку з чим у справі було оголошено перерву в звязку з неявкою обвинуваеної до 22.10.2014 року на 10.00 год.
Обвинувачена ОСОБА_4 22.10.2014 року 0 10.00 в судове засідання не з'явилась, до суду надала довідку з Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Орджонікідзе" про те, що у звязку з станом здоровя не може бути присутня в судовому засіданні, у звязку з чим у справі було оголошено перерву до 05.11.2014 року року на 10-00 годину.
05.11.2014 року обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась до суду надала довідку з Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Орджонікідзе" про перебування на стаціонарному лікуванні, в звязку з чим в судовому засіданні оголошено переву до 28.11.2014 року на 11.00 .
28.11.2014 року о 10.00 год. обвинувачена ОСОБА_4В.в судове засідання не зявилась, до суду надала довідку з Комунального закладу "Центр Первинної медико-санітарної допомоги м.Орджонікідзе", про те що вона перебуває на стаціонарному лікуванні, в судовому засіданні було оголошено перерву до18.12.2014 року на 10.00 год. .
18.12.2014року обвинувачена ОСОБА_4 . повторно не зявилась в судове засідання на адресу суду надала довідку про те що вона знаходиться на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі "Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Орджонікідзе".
Однак на запит суду № 14480 від 01.12.2014 року КЗ "Орджонікідзевська центральна міська лікарня "ДОР" повідомила ,що громадянка ОСОБА_4 в період з 26.11.2014 року по 02.12.2014 року перебувала на стаціонарному лікування в акушерсько-гінекологічному відділенні .Тому у суду є всі підстави вважати , що ОСОБА_4 свідомо не зявлялась на виклик суду.
Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4. в наступне судове засідання, яке призначене на 29.12.2014 року на 11-00 годину.
Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Здійснити привід обвинуваченої в наданій справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Жашків Черкаської області, громадянка України, мешканка вул.40 років Жовтня,57 м.Орджонікідзе Дніпропетровської області в судове засідання на 29.12.2014 року на 11-00 годину.
Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Ордженікідзевському міському відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати для виконання Ордженікідзевському міському відділу ГУ МВС України і Дніпропетровській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.
Суддя:
Судове рішення № 42031445, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/627/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: