Рішення № 42031288, 23.12.2014, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2796/14-ц

Провадження 2/483/844/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Афоніні В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду з позовом до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке він за життя заповів йому, про що 07 жовтня 2013 року був складений заповіт. Він, як єдиний спадкоємець померлого, у встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори з заявою про її прийняття не звернувся через хвороби. Нотаріусом у прийнятті заяви для прийняття спадщини йому відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини з моменту її відкриття. Посилаючись на те, що передбачений законом строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, просив встановити додатковий строк на один місяць для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Позивач та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій, крім цього, зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Представник відповідача - Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, виданого 28 січня 1977 року відділом ЗАГСу виконавчого комітету Залещицької районної ради Тернопільської області (а.с.4).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 015619 ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 6,18 га, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а.с.12).

Як вбачається з копії заповіту від 07 жовтня 2013 року, що посвідчений секретарем Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, заповів все належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, що видане 18 жовтня 2013 року Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7), його поховання проводив син ОСОБА_1, що підтверджується довідкою тієї ж сільської ради № 294/01.29 від 12 листопада 2014 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало йому на день смерті.

Листом нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 11 листопада 2014 року № 939/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі спадщини після смерті батька ОСОБА_2, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.11).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39128135 від 10 грудня 2014 року та листа № 1044/01-09 від 10 грудня 2014 року Другої Очаківської державної нотаріальної контори вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки Чорноморської сільської лікарської амбулаторії на засадах ЗП-СМ виконкому Очаківської районної ради Миколаївської області від 11 листопада 2014 року ОСОБА_1 з 1997 року знаходиться на диспансерному обліку, перебував на лікуванні у денному стаціонарі в зв'язку з хворобами у періоди з 07 по 21 квітня 2014 року, з 12 по 21 травня 2014 року, з 29 травня по 19 червня 2014 року ( з 19 по 28 червня 2014 року продовжив лікування на стаціонарі на дому), з 08 по 17 липня 2014 року, з 30 липня по 14 серпня 2014 року, з 26 серпня по 10 вересня 2014 року, з 23 вересня по 06 жовтня 2014 року (а.с.10).

Таким чином, враховуючи те, що строк прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а тому суд вважає можливим визначити йому додатковий строк у один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: