Вирок № 42031196, 19.12.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
482/2043/14-к
Номер документу
42031196
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

19.12.2014

Справа № 482/2043/14-к

В И Р О К

Іменем України

19 грудня 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В., при секретарі - Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄДРР № 32014150000000099 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, не судимого, не військовозобов'язаного, не працюючого, інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора Гафтуняка Р.І., обвинуваченого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

У кінці серпня місяця 2014 р., точної дати не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, являючись суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідних ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, переслідуючи умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи з корисливих спонукань, посягаючи на систему оподаткування, порядок виробництва та обігу підакцизних товарів, встановлених Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Законом України «Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої», Законом України «Про безпечність та якість харчових продуктів», Декретом Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір» від 26.12.1992 р., Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом» № 1266 від 29.08.2002 р., придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин фальсифіковану горілку алкогольний напій фальсифікований під коньяк у кількості більше, ніж 1 686 літрів, що є підакцизним товаром, яку зберігав за адресою: АДРЕСА_3 з метою подальшого збуту.

Одночасно, у період часу з серпня місяця 2014 року по 04 листопада 2014 року, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 де незаконно здійснював збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв (фальсифікованої горілки та напою фальсифікованого під коньяк) невстановленому колу осіб.

Так, в середині жовтня місяця 2014 р. обвинувачений ОСОБА_1, за вищевказаним місцем здійснив збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв (фальсифікованої горілки) ОСОБА_2 в об'ємі 5 (п'ять) літрів, отримавши за це 100 грн.

4 листопада 2014 р. у період часу з 20.45 год. до 02.30 год. 5 листопада 2014 р. працівниками міліції було оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_3 що використовував ОСОБА_1, де виявлено та вилучено: дві бочки об'ємом по 230 літрів кожна; пляшки об'ємом по 6 літрів кожна, з прозорою рідиною в кількості 158 шт.; пляшки об'ємом по 10 літрів кожна, з прозорою рідиною в кількості 11 шт.; пляшки об'ємом по 6 літрів кожна, з прозорою рідиною в кількості 23 шт.; пляшки об'ємом по 10 літрів кожна, з непрозорою рідиною в кількості 3 шт., що відповідно до висновку експерта є спиртовмісною фальсифікованою водно-спиртовою сумішшю під горілку і коньяк та не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки, Горілки особливі, Технічні умови».

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме, придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 05 грудня 2014 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Миколаївської області Гафтуняк Р.І. та обвинуваченим ОСОБА_1, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Також, роз'яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз'яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов'язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені статтею 473 КПК України, які йому роз'яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_1 може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Керуючись статтями 374-376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 грудня 2014 року у кримінальному провадженні, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Миколаївської області Гафтуняк Р.І. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)) на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Одеській області (р/р 31118115706007, відкритий в ГУК у Одеській області (Малиновський район), МФО 828011, ЄДРПОУ 37607526), судові витрати у справі пов'язані з проведенням хімічної експертизи у сумі - 1 106,82 (одна тисяча сто шість гривень 82 коп.) гривень.

Речові докази по справі: вилучені у ОСОБА_1, а саме,

дві бочки об'ємом по 230 літрів кожна; пляшки об'ємом по 6 літрів кожна, з прозорою рідиною в кількості 158 шт.; пляшки об'ємом по 10 літрів кожна, з прозорою рідиною в кількості 11 шт.; пляшки об'ємом по 6 літрів кожна, з прозорою рідиною в кількості 23 шт.; пляшки об'ємом по 10 літрів кожна, з непрозорою рідиною в кількості 3 шт., які зберігаються у приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю «КВ-Трейд», конфіскувати та - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42031196 ?

Документ № 42031196 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42031196 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42031196 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42031196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42031196, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42031196, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42031196 відноситься до справи № 482/2043/14-к

Це рішення відноситься до справи № 482/2043/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42031187
Наступний документ : 42031199