Рішення № 42031118, 15.12.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/2281/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е)

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 15 грудня 2014 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

23.09.2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 06.09.2007 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого він є, уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в розмірі 13000 дол. США зі сплатою 13,5 % річних за користування ним на строк до 06.09.2017 року. Посилаючись на неналежне виконання умов кредитного договору відповідачем і прострочення з боку останнього, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за кредитним договором станом на 08.07.2014 року і складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також штрафних санкцій в загальній сумі 8560,02 дол. США, що еквівалентно 100257,46 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

06.09.2007 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач, і відповідач уклали кредитний договір. Також 10.11.2009 року ними укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору. За даним договором банк видав відповідачу кредит в сумі 13000 дол. США на строк по 06.09.2017 року зі сплатою 13,5 % річних. В свою чергу відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати позивачеві проценти за користування кредитом щомісяця згідно погодженого сторонами графіку. (а.с. 6-8, 16-32)

Позивачем обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. Дана обставина сторонами не оспорюється.

Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення.

Внаслідок прострочення платежів та, не зважаючи на отримані письмові претензії позивача, у відповідача станом на 08.07.2014 року виникла загальна заборгованість по кредитному договору в сумі 8560,02 дол. США/екв. 100257,46 грн., яка складається із заборгованості по: кредиту - 6865,72 дол. США/екв. 80413,32 грн.; відсоткам - 606,21 дол. США/екв. 7100,11 грн.; пеня нарахована за умовами договору за несвоєчасне повернення кредиту і сплату відсотків - 1088,09 дол. США/екв. 12744,03 грн. (а.с. 9-12, 35)

Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по договору, не повернув у встановлені строки кредит та не сплатив визначені договором платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 100257,46 грн./екв. 8560,02 дол. США, а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (МОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, ЄДРПОУ 24779442, МФО 326182, р/р 29090312) заборгованість станом на 08.07.2014 року за кредитним договором № 014/08-112/66411 від 06.09.2007 року в сумі 100257,46 грн., що еквівалентно 8560,02 дол. США (яка складається із заборгованості по: кредиту - 6865,72 дол. США/екв. 80413,32 грн.; відсоткам - 606,21 дол. США/екв. 7100,11 грн.; пеня - 1088,09 дол. США/екв. 12744,03 грн.), судовий збір в розмірі - 1002,57 грн., а всього - 101260 грн. 03 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

15.12.2014