Ухвала суду № 42030880, 18.12.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.12.2014

Справа №6/489/333/14

УХВАЛА

18 грудня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №2-н/489/575/14

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ №2-н/489/575/13 про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в розмірі 4605,64 грн. і судовий збір 114,70 грн.

Наказ отримано боржником 14 вересня 2013 р.

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про розстрочення боргу у 4605,64 грн. на 24 місяці зі сплатою по 191,88 грн. В обґрунтування заяви послалася, що з примусового виконання судового наказу №2-н/489/575/13 відкрито виконавче провадження Ленінським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції. Вона проживає сама із неповнолітнім сином і вагітною невісткою яка є й студенткою, крім того, електричну енергію від її житла відключено в листопаді 2014 р., вона отримує незначну пенсію.

В судове засіданні сторони не зявилися, представник ПАТ «Миколаївобленерго» надав письмові заперечення проти задоволення заяви.

Згідно ст. 373 ЦПК України, відстрочка і розстрочка виконання рішення надається ухвалою суду в разі знаходження рішення на примусовому виконанні за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони у виняткових випадках.

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 не є винятковими, не доведені жодним доказом, що не дозволяє її заяву про розстрочку задовольнити. Крім того, нею навіть не надано доказів про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2-н/489/575/13.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький