26.12.2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/489/2184/14
26 грудня 2014 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.
при секретарі - Лейфурі Д.О.
за участю прокурора - Іванцова І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, працює завідувачем сектором планово-виробничого відділу Інституту імпульсних процесів і технологій Національної академії наук України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до пп. "а" п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті.
Частиною першою статті 1 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" визначено, що особи, зазначені в пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру є субєктами декларування.
Інститут імпульсних процесів та технологій Національної академії наук України є юридичною особою публічного права, оскільки створений на підставі розпорядження Ради Міністрів УРСР від 05.04.1991 № 123-р.
ОСОБА_1, будучи субєктом декларування та, у відповідності до пп. "а" п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" субєктом відповідальності за корупційні правопорушення та достовірно знаючи про зобовязання щодо необхідності подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за місцем роботи до Інституту імпульсних протесів та технологій до 01 квітня, усвідомлюючи, що порушує спеціальні обмеження, спрямовані на запобігання корупції, умисно, не надавши цьому значної уваги, не подала за місцем роботи до 01.04.2014 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий 2013 рік.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, визнала та пояснила, що вона заповнила декларацію, але відділ кадрів її не вимагав, тому вона не здала декларацію. Дізналась про те, що декларація повинна бути у відділі кадрів вже після виявлення правопорушення.
Дослідивши наданні матеріали, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, тобто неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції".
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005 в місцевий бюджет Ленінського району. Рахунок отримувача 21081100, ЄДРПОУ 37992781, Банк УДК в Миколаївський області, МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 42030875, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/9295/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: