Ухвала суду № 42030511, 05.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.11.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/310/2014 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

5 листопада 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Луциній А.М.

за участю прокурора Сердюка С.Р.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, працюючого помічником на СТО, судимого: 14.08.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст..309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 грн., проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_1 та за викликом свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Прокурор заявив клопотання про привід свідків та обвинуваченого в зв'язку з неприбуттям останніх в судове засідання та належним повідомленням їх про час судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання та має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений та свідки, будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з'явились та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити привід вказаних свідків та обвинуваченого.

Керуючись ст.139, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, 2, 309 ч.2 КК України, на 21.11.2014 р. на 10.00 год.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого:

ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Здійснити привід у судове засідання свідків:

ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_4

Виконання ухвали доручити Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та Жовтневому РВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий