Рішення № 42030432, 03.12.2014, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
479/1295/14-ц
Номер документу
42030432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.12.2014

Справа № 479/1295/14-ц

2/479/362/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 26 515 грн. 33 коп.,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк"), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26 515 грн.33 коп.

Позивач зазначав, що 12 лютого 2014 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості по кредитному договору № SAMDN50000017525169 від 12.02.2014 року, та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт.

Відповідно до вказаної Генеральної угоди зменшена кредитна заборгованість по договору до 19 701 грн. 20 коп., яку відповідач повинен був погасити протягом 24 місяців, з 12.02.2014 року по 29.02.2016 року щомісячними платежами зі сплатою процентів в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та в разі порушення строків погашення заборгованості, починаючи з 32 дня порушень позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 5 054 грн. 20 коп.

Посилаючись, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе обов'язки, допустив заборгованість по кредитним зобов'язанням, яка станом на 14 жовтня 2014 року становить суму 26 515 грн. 33 коп., що складається з: 18 461 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом, 2 261 грн. 49 коп. - заборгованість за процентами, 738 грн. 44 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом та штрафи 5 054 грн. 20 коп., позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшов лист з проханням розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги банк підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із письмових доказів, 12 лютого 2014 року між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію кредитної заборгованості, яка виникла по кредитному договору № SAMDN50000017525169 від 03.12.2007 року та приєднання до Умов та правил надання продукта кредитних карт.

Відповідно до вказаної угоди ( п. 1.1.2) заборгованість по договору складає 19 701 грн. 20 коп., яку відповідач зобов'язався погасити протягом 24 місяців з 12.02.2014 року по 29.02.2016 року шляхом перерахування на платіжну картку по 923 грн. 80 коп. щомісячних платежів в період з 01 по 25 число кожного місяця , сума яких складається із заборгованості по кредиту, процентів в розмірі 1.5% на місяць, нарахованих на суму залишку заборгованості, а також інших витрат у відповідності до Умов і правил (п. 2.1. угоди). Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 29 лютого 2016 року.

-2-

Згідно умов Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт сторони домовилися зменшити розмір заборгованості по процентам, пені, штрафним санкціям (п.п.1.1.1.-1.1.2) та визначили суму заборгованості з дати підписання Генеральної угоди, яка складає 19 701 грн. 20 коп. (п.1.1.2 угоди).

Позичальник підтвердив своїм підписом свою згоду, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ Умовами та Правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір ( а.с. 6).

Відповідно до п.1.3.2. Генеральної угоди у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань більш ніж на 1 день строком повернення кредиту є другий день з моменту такого порушення і вся заборгованість по кредиту з цього моменту вважається простроченою.

З розрахунку заборгованості (а.с. 4) за договором від 12 лютого 2014 року встановлено, що станом на 14 жовтня 2014 року відповідач має заборгованість по кредитному договору на загальну суму 26 515 грн. 33 коп., що складає 18 461 грн. 20 коп. заборгованість по тілу кредиту; 2 261грн. 49 коп. заборгованість по процентам; 738 грн. 44 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також сума штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в розмірі 5 054 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За такого, суд прийшов до висновку, що відповідач повинен відповідати за неналежне виконання Генеральної угоди і нести негативні наслідки таких своїх дій, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту в сумі 26 515 грн. 33 коп., підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України,- суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 26 515 грн. 33 коп. кредитної заборгованості , що складає 18 461 грн. 20 коп. заборгованість по тілу кредиту; 2 261грн. 49 коп. заборгованість по процентам; 738 грн. 44 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також 5 054 грн. 20 коп. сума штрафу, та понесені витрати по судовому збору в сумі 265 грн. 15 коп. , які перерахувати на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

-3-

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду

Секретар

Рішення суду вступило в законну силу «____»____2014 року

Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 479/1295/14-ц

2/479/362/14

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42030432 ?

Документ № 42030432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42030432 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42030432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42030432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42030432, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42030432, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42030432 відноситься до справи № 479/1295/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 479/1295/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42030430
Наступний документ : 42030439