Ухвала суду № 42029148, 23.12.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5090/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року ПАТ КБ «Надра» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № дог 08/09/2008/980-К-1647 від 03.09.2008 року, за яким останній отримав кредит в сумі 597980 грн. строком до 02.08.2028 року зі сплатою 20,29 % річних.

03.09.2008 року в забезпечення виконання умов вищевказаного кредитного договору ОСОБА_4 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, пров. Чкалова, буд. № 8.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані належним чином, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 20.10.2014 року у сумі 1382515,96 грн., в рахунок якої позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання ПАТ КБ «Надра» права укласти договір купівлі-продажу та виселити з житлового будинку, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Чкалова, № 8, осіб, які там проживають, без надання іншого приміщення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи, в позовній заяві просив проводити судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору осіб, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору має відповідати вимогам ч. 2 ст. 36 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню, оскільки позивач заявив вимогу про виселення осіб, які там проживають у спірному житловому будинку без надання іншого приміщення.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканців буд.№8 по пров. Чкалова в м. Вознесенську Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.