Ухвала суду № 42028998, 22.12.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5925/14-ц

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВДВС Вознесенського МРУЮ у Миколаївській області про стягнення грошових коштів в якому вказувала, що 21 жовтня 2013 року нею з прилюдних торгів було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Ногіна, 40 у м. Вознесенську.

11 грудня 2013 року позивачка отримала відповідне свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Проте рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 23 квітня 2014 року було визнано недійсним протокол проведення прилюдних торгів з реалізації майна, акт про реалізацію предмета іпотеки, та свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Разом з тим судом не вирішувалось питання щодо застосування наслідків недійсності прилюдних торгів, як правочину, в тому числі щодо повернення сплачених позивачкою грошових коштів за придбане майно. В добровільному порядку питання щодо їх повернення також не вирішене. А тому позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь сплачені нею кошти за будинок в розмірі 42 108,75 грн., а також всі понесені нею судові витрати.

Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддею було встановлено підстави для самовідводу, передбачені п. 3 ч.1 ст.20 ЦПК України про що й було написано відповідну заяву.

Тому, враховуючи наявність підстав для самовідводу судді, передбачених п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України, що перешкоджають здійсненню провадження по справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про стягнення грошових коштів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Вуїв